昨晚,央視《焦點訪談》以“變形的救災(zāi)工程”為題報道了陜西省救災(zāi)中心綜合樓大半部分變酒店,救災(zāi)項目部分土地建起了職工“經(jīng)適房”。(6月15日《華商報》)
救災(zāi)資金是災(zāi)民的“救命錢”,“救災(zāi)中心”是為提高災(zāi)害緊急救助能力而要求建設(shè)的救災(zāi)項目,保障的是民眾的切身利益。然而,陜西省民政部門無視“高壓線”,不但挪用建榮軍養(yǎng)老服務(wù)中心的福利公益金、社會募捐資金、扶貧周轉(zhuǎn)資金,還將救災(zāi)中心綜合樓大部分變身酒店,甚至將救災(zāi)資金堂而皇之的變成了部門福利款,赤裸裸與民爭利,公然建起了所謂的“經(jīng)濟(jì)適用房”,種種行徑足見其對權(quán)力行使的膽大妄為和隨心所欲。
“救災(zāi)中心”項目部分土地被占用,陜西省民政廳即便是為解決救災(zāi)中心職工住房占用也是違規(guī)之舉,何況所謂的經(jīng)濟(jì)適用房最小面積100平方米,最大的達(dá)到201平方米,都是按經(jīng)適房價格銷售給了民政廳干部,而非按規(guī)定銷售給住房困難職工,不符合相關(guān)的規(guī)定,顯然經(jīng)適房已化身為“官適房”。
此外,國家在規(guī)范民政部門掌握的專用或?qū)m椯Y金的使用上有著明確的規(guī)定,不管什么理由都不得挪用或侵占,否則便是違規(guī)。在救災(zāi)中心建設(shè)過程中,挪用三筆專項資金將近9000萬,其中6000萬的福利公益金建設(shè)的榮軍養(yǎng)老康復(fù)中心沒有一名榮譽(yù)軍人,使用社會募捐資金、扶貧周轉(zhuǎn)基金3000萬的倉儲中心也從來沒有發(fā)揮過國家民政部門指定的功能。不僅如此,這棟“救災(zāi)中心”大樓大部門被當(dāng)做對外營業(yè)的酒店,成為了民政部門的“搖錢樹”。如此關(guān)鍵的民生項目被作假,顯然已經(jīng)成為一些人以權(quán)謀私、中飽私囊的“平臺”,這不僅反映出一些部門用權(quán)的任性,也折射出監(jiān)管的失效。
陜西省民政廳存在的問題已經(jīng)發(fā)現(xiàn),任其自查自糾,只能是“認(rèn)真查擺、改進(jìn)作風(fēng)、依法行政、科學(xué)決策”這種不疼不癢的回復(fù),難免會讓群眾產(chǎn)生是否會“大事化小、小事化了”的疑問,且起不到任何警示作用。因此,紀(jì)檢監(jiān)察部門的調(diào)查不能爛尾,還須深查細(xì)究,挖出真相,找出幕后的“黑手”,嚴(yán)懲不貸,以儆效尤。
民政事業(yè)事關(guān)黨和政府的形象,事關(guān)百姓能否活的更有尊嚴(yán)。面對民政系統(tǒng)出現(xiàn)的問題,追責(zé)必不可少。但關(guān)鍵還需進(jìn)一步完善民政系統(tǒng)的管理制度,繼續(xù)深化民政權(quán)力公開的制度措施,建立權(quán)力清單制度,公開權(quán)力運行流程,讓權(quán)力在陽光下運行,如此才能防止救災(zāi)資金“跑冒滴漏”,保障民政資金?顚S谩
(責(zé)任編輯:周姍姍)