陜西省救災(zāi)中心綜合樓，顧名思義，是用來提高災(zāi)害緊急救助能力的，當(dāng)初也確實(shí)如此規(guī)劃的，可是建成后，這棟樓大部分變成了酒店；不僅如此，本應(yīng)屬于這一項目的部分土地也被占用了，建成了所謂的經(jīng)濟(jì)適用房，并以每平方米均價2500元的價格銷售給了民政廳的機(jī)關(guān)干部。“變形的救災(zāi)工程”，央視《焦點(diǎn)訪談》6月14日的這期節(jié)目看得人怒火中燒。

　　經(jīng)歷了郭美美事件后，中國的慈善事業(yè)已經(jīng)相當(dāng)不堪，在這種情況下，仍有良善之人愿意掏腰包獻(xiàn)愛心，實(shí)屬難得。這些以救災(zāi)名義籌集起來的資金，每一分錢都凝聚著對受災(zāi)群眾的深情厚誼。救災(zāi)物資用于救災(zāi)，這是最基本的常識，然而，陜西省民政廳卻“肥水不流外人田”，棄望眼欲穿的受災(zāi)群眾于不管，棄黨和政府的形象于不顧，挪用救災(zāi)資金滿足部門和個人的私欲，怎不令人痛恨？！

　　陜西省民政廳為什么敢冒天下之大不韙呢？最大的原因恐怕就是監(jiān)督的缺失。從以“救災(zāi)中心”為名立項開始，解決困難職工住房需要建造經(jīng)適房，建立“榮譽(yù)軍人養(yǎng)老康復(fù)中心”需要動用福彩公益金，建設(shè)倉儲設(shè)施需要挪用社會募捐資金和扶貧周轉(zhuǎn)金，一塊專項土地、9000萬的專項資金，就這樣一步步地被“洗白”，成為當(dāng)?shù)孛裾�部門的“后花園”和“小金庫”。整個過程中，完全不見財政部、審計署的身影。

　　陽光是最好的防腐劑，黨的十八大報告要求，推動權(quán)力運(yùn)行公開化、規(guī)范化，完善黨務(wù)公開、政務(wù)公開、司法公開和各領(lǐng)域辦事公開制度。有了監(jiān)督，違規(guī)的、違紀(jì)的、違法的行為，都會在操作過程中被指正、被批評、被處理，在一種看不見而又強(qiáng)大的壓力下，一切都自然而然地合理、高效、守法起來。需要說明的是，這里所說的監(jiān)督，不僅僅指審計署一家，還包括人大的監(jiān)督、政協(xié)的監(jiān)督、新聞媒體的監(jiān)督以及人民群眾的監(jiān)督。只要各個環(huán)節(jié)都有機(jī)銜接起來，即使有心之人想鉆漏洞，也無處下手。

　　所以，作為一個自然災(zāi)害多發(fā)的國家，我們應(yīng)該健全救災(zāi)款物使用監(jiān)督機(jī)制，一旦發(fā)現(xiàn)挪用救災(zāi)款、救災(zāi)物資的責(zé)任人，無論官居何位，權(quán)利多大，一律依法嚴(yán)厲懲處，進(jìn)而確保每一分救災(zāi)款、每一件救災(zāi)物資都用在刀口上，使得救災(zāi)工作真正造福于人民。