陜西省救災(zāi)中心綜合樓位于西安市的北二環(huán)，當初是民政部門為提高災(zāi)害緊急救助能力，而要求建設(shè)的救災(zāi)項目，但現(xiàn)在，大半部分已經(jīng)變成了酒店；不僅如此，本應(yīng)屬于這一項目的部分土地也被占用了，建成了所謂的經(jīng)濟適用房。（6月15日《華商報》）

　　借用救災(zāi)項目購買專項建設(shè)土地，遲遲不啟動，拖了幾年之后卻以以解決救災(zāi)中心職工住房的名義建起了所謂的經(jīng)濟適用房，但戶型卻是豪華型，并以經(jīng)適房價格銷售給了民政廳的機關(guān)干部，在建房過程中還挪用三筆專項資金將近9000萬。換句話說，這個所謂的救災(zāi)中心綜合樓無論是從立項，還是建房資金，或者是用途上，從頭至尾都在欺上瞞下，屬于典型的違規(guī)建房。

　　由此也引申出一個現(xiàn)實問題，既然至始至終都存在一連串的違規(guī)違紀，誰又該為此承擔責(zé)任？問責(zé)的板子如何打？顯然需要逐一厘清，不能來一個模糊處理�！跋乱徊�，陜西民政部門要認真查擺問題、改進作風(fēng)、依法行政、科學(xué)決策。”陜西民政廳相關(guān)負責(zé)人的表態(tài)只是第一步，如何查擺問題，誰來認領(lǐng)這些問題？這才是輿論關(guān)注的焦點。

　　明知是救災(zāi)項目，為啥要貍貓換太子？為啥敢于借經(jīng)適房之名而為機關(guān)干部謀福利？顯然事件背后的決策者要被問責(zé)。涉及如此大金額和大面積的房屋修建項目，肯定需要層層審核和把關(guān)，顯然如果沒有主要領(lǐng)導(dǎo)的拍板，誰敢如此亂來？從這個救災(zāi)中心的修建完成后的使用情況看，居然大半部分已經(jīng)變成酒店，顯然這不是所謂的運行經(jīng)費缺乏問題，而是早已謀定的經(jīng)營計劃。從這個角度而言，要以此為線索，把背后的相關(guān)決策者揪出來，嚴格問責(zé)打板子，絕不遮掩護短，就是要通過問責(zé)讓為官者不敢權(quán)力任性。

　　從這個項目的前后各個環(huán)節(jié)和過程來看，違規(guī)可謂是一環(huán)扣一環(huán)，接二連三，既有欺上瞞下的立項，也有大額的違規(guī)的挪用專項資金，還有嚴重的侵害國有資產(chǎn)問題，如此漏洞百出的項目為啥會如此堂而皇之地存在，并多年未被發(fā)現(xiàn)。如果不是省委巡視組發(fā)現(xiàn)問題，不知道這起事件還要隱藏多久？按照項目的審核及相關(guān)監(jiān)督程序來說，顯然相關(guān)的職能部門缺乏基本的監(jiān)督管理。“拿百姓的救命錢為已牟利，折射出監(jiān)管的失效”，看到了問題，更要解決問題。哪個環(huán)節(jié)出了問題，誰在監(jiān)管上打了馬虎眼？對公眾應(yīng)該有一個交代。

　　從項目審計的角度看，如此大的建設(shè)項目，究竟是咋通過審計入賬的？還有近9000萬元的專項資金又是怎樣倒騰的？并且在將25000平方米面積租出去后進行酒店和餐飲經(jīng)營過程，是否存在小金庫？顯然在各個關(guān)鍵環(huán)節(jié)都需要相關(guān)部門進行重新審計核查。如果存在徇私舞弊，存在以權(quán)謀私，必須進行從嚴查處。嚴格制度、嚴肅問責(zé)。不能只是一句空話，在這件事情上必須要落實到人。

　　事情既然已經(jīng)挑明，那就該來一個全身體檢，來一個綜合透視，把問題一一擺上臺面，哪里出了問題，究竟是誰的問題，要有一個責(zé)任清單，要有一個明確結(jié)果。懲前毖后，治病救人，唯有打?qū)嵃遄�，才能整肅作風(fēng)，才能發(fā)出真正的警示作用。