有媒體近日報道，江蘇南京一條長500米、地處鬧市的隧道，因8年未通且已變成“養(yǎng)雞場”而備受關注。面對質問，當?shù)卣疅峋�工作人員、交警等部門均稱不知情。
在一個省會城市，設計、規(guī)劃、建設一條500米的隧道，不是個小動作。事前，應有嚴格而科學的論證、規(guī)劃、設計和施工準備，也應有對民意的尊重和征集；事后，則應有工程驗收和效果評估。可事實卻是，花費巨資修建的隧道一天都沒有發(fā)揮作用，就被拋荒乃至變成養(yǎng)雞場。
令人費解的是，如此一條隧道被長期閑置，多個部門竟表示不知情。市政府熱線、交警等部門本身就是與群眾打交道、常接觸的一線部門，雖說不可能對所有信息了如指掌，但不應對500米隧道被閑置8年從未聽聞。這其中，若沒有失察于民意、失職于工作的成分，便實在說不通了。
如果在隧道籌建之初就傾聽民意、在隧道建成之后再評估民意，這樣的事情還可能發(fā)生嗎？隧道不通，折射出有關部門對民意重視不夠，也反映出民意收集的渠道不暢�？磥恚恍┑胤胶筒块T應該在這方面該做點“疏導”工作了。
（責任編輯：年�。�
