新聞背景：

　　據(jù)媒體報道，近日有游客因持有記者證而被一家云南旅行社客服建議不要跟團(tuán)。有媒體采訪另一家云南旅行社時，也得到相似的回復(fù)，對方稱“公司基本上是不收這種敏感行業(yè)的，比如說有的像律師之類的”。云南省文化和旅游廳相關(guān)負(fù)責(zé)人表示正在核實調(diào)查。云南省旅行社協(xié)會則發(fā)布公開信，邀請各行各業(yè)特別是媒體朋友來云南參加旅行團(tuán)。

　　記者和律師為何被“禁入”

　　一些旅行社在組織旅游團(tuán)時往往存在不規(guī)范乃至違法違規(guī)的經(jīng)營行為，比如為了牟取暴利而臨時改變旅行線路，或者人為加入過多購物環(huán)節(jié)等；但同時又擔(dān)心自身的違規(guī)問題被監(jiān)督、被曝光，那么最直接的辦法就是“禁入”，將記者和律師列入“敏感行業(yè)”從業(yè)者，拒絕其參團(tuán)�！�詳細(xì)】

　　過去，某些單位就有“防火防盜防記者”之說，這顯然不是對待輿論監(jiān)督的正確方式，反而有可能因為“防記者”而受到懲罰。實際上，在“人人都是‘媒體’、全民皆為‘記者’”的自媒體時代，無論是旅游行業(yè)還是其他行業(yè)，“防記者”都沒有什么意義，因為人人都可以曝光各類違法違規(guī)問題�！�詳細(xì)】

　　掩耳盜鈴絕非解決問題之道

　　不法旅行社懼怕的是“敢于揭短者、善于揭短者”，記者與律師自然在他們眼里成為“敏感群體”。如此“掩耳盜鈴”之舉，是對正常社會倫理秩序的蔑視和公然挑戰(zhàn)。這類問題成因清楚，并不難查實�！�詳細(xì)】

　　有關(guān)資料顯示，早在2017年，云南部分旅行社就明確規(guī)定不接受律師、記者、導(dǎo)游等職業(yè)人員參團(tuán)，當(dāng)時曾引發(fā)媒體關(guān)注，相關(guān)平臺也進(jìn)行了整改。近年來，云南當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門也始終保持旅游市場整治高壓態(tài)勢，持續(xù)規(guī)范旅游市場秩序。如今，類似問題再次露頭，這就提醒有關(guān)部門有必要進(jìn)一步完善工作機(jī)制，加大監(jiān)管和查處力度�！�詳細(xì)】

　　共同打造公平、開放、透明的旅游市場

　　組織旅游團(tuán)屬于非標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)，經(jīng)常會遇到突發(fā)情況，可能給游客帶來些許不佳體驗。但只要誠信守法經(jīng)營，不宰客、欺騙游客，哪怕經(jīng)營過程中存在一些意料之外的瑕疵，也可以得到人們的諒解。在經(jīng)歷了疫情沖擊之后，當(dāng)前正是旅游業(yè)迅速恢復(fù)之時，相關(guān)從業(yè)者理應(yīng)珍惜這一來之不易的發(fā)展機(jī)會�！�詳細(xì)】

　　這一事件應(yīng)當(dāng)成為我們反思旅游業(yè)問題的重要契機(jī)。清除行業(yè)亂象，不僅需要記者、律師參與監(jiān)督，更需要全社會共同努力。有關(guān)部門、旅行社、消費(fèi)者都應(yīng)承擔(dān)起自己的責(zé)任，這樣才能真正打造公平、開放、透明的旅游市場，讓每一個消費(fèi)者都能享受到優(yōu)質(zhì)的旅游服務(wù)�！�詳細(xì)】

　　（以上綜合光明網(wǎng)、東方網(wǎng)、紅網(wǎng)、深圳特區(qū)報、羊城晚報）

　　V視角：

　　@2了0嗎179：就差把“宰人”寫在合同里了。

　　@速戰(zhàn)速決_山貓：整治好多年了，不疼不癢是解決不了問題的。

　　@我在西安學(xué)歷史：解決不了問題，就解決人。

　　@胖蝦米哦：意思是其他人好忽悠唄！

　　@200311x：當(dāng)導(dǎo)游變成導(dǎo)購……

　　@八番愚童記：低價團(tuán)大都是坑。

　　@寄存思緒：大好的地方，有些人卻一直在堅持不懈地砸自己的飯碗。

　　中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語：

　　禁止記者和律師參加旅游團(tuán)，無疑是“此地?zé)o銀三百兩”之舉。對這些“心虛”的旅行社，有關(guān)部門反而應(yīng)當(dāng)將其作為重點(diǎn)對象，有針對性地加大監(jiān)管力度。此次事件也提醒廣大游客，移動互聯(lián)網(wǎng)時代，要善于拿起手機(jī)，勇于發(fā)聲，維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益。

　　回顧：往期“經(jīng)”點(diǎn)熱評