新聞從業(yè)者李先生（化姓）表示，自己在某短視頻平臺上團購了一單云南游，在與平臺工作人員溝通出行事宜時，多問了一句：“有記者證是不是有優(yōu)惠，免門票？”沒想到，對方馬上來電核實自己的身份，確認后建議李先生不要跟團了，說這種旅游團肯定經不起推敲，他冒不起這么大的風險，怕丟了工作……（7月18日 光明網）

　　有網友稱，這一操作難道不是“此地無銀三百兩”？旅行社對記者和律師的限制，無疑是擔心特定職業(yè)的游客可能會對旅游行程中的不當行為進行曝光，或者通過法律手段來處理糾紛。這種擔憂在很大程度上源于這些旅行社自身可能存在的不規(guī)范行為。他們通過設置各種限制，避免了對自身服務質量和經營行為的監(jiān)督和審查，從而將一些可能的問題“拒之門外”。

　　這種行為也反映出旅游業(yè)的部分深層問題。旅游業(yè)的健康發(fā)展需要媒體的監(jiān)督和公眾的參與，而記者和律師則是維護旅游市場公平和公正的重要力量。他們的參與不僅可以揭示旅游市場的問題，也可以推動旅游業(yè)的改進和進步。旅行社拒絕他們參與，實際上就是拒絕了公眾的監(jiān)督和參與，就是“做賊心虛”的表現，這無疑是對旅游市場健康發(fā)展的阻礙。

　　需要明確的是，旅行社對于記者、律師等特定職業(yè)的限制行為，是對于消費者權益的侵犯。我國《消費者權益保護法》第十六條明確規(guī)定，經營者向消費者提供商品或者服務，應當恪守社會公德，誠信經營，保障消費者的合法權益，不得設定不公平、不合理的交易條件，不得強制交易。旅行社拒絕所謂的“敏感行業(yè)”參團，無疑是一種行業(yè)亂象，不僅損害了消費者的權益，也損害了旅游業(yè)的聲譽。

　　值得注意的是，“旅行社不接待記者”等相關現象并非首次出現。2017年某平臺上有一些“特價旅游團”設置了許多門檻，對消費者的地域、年齡、團體性別組成都有規(guī)定。一些項目甚至禁止記者、律師、旅游業(yè)從業(yè)人員參團。雖然相關事件曝出后，涉事旅行社已經被處罰，但這一亂象屢禁不止，如今更是卷土重來，更應引起高度警惕和重視。

　　在這一背景下，有關部門需要對旅游業(yè)進行更加深入的監(jiān)管。首先，政府相關部門應當加大對旅游市場的監(jiān)管力度。對于任何違反市場規(guī)則、損害消費者權益的行為，都應當“露頭就打”，堅決遏制行業(yè)亂象的發(fā)展。其次，旅游業(yè)應當倡導行業(yè)自律，通過行業(yè)協(xié)會等方式，引導旅游業(yè)從業(yè)者遵守市場規(guī)則，尊重消費者權益。同時，鼓勵公眾對旅游業(yè)的不當行為進行舉報，從而形成全社會共同監(jiān)督的局面。

　　總的來說，這一事件應當成為我們反思旅游業(yè)問題的重要契機。解決行業(yè)亂象，不僅需要記者、律師的監(jiān)督參與，更需要全社會的共同努力。政府、旅行社、消費者都應承擔起自己的責任，才能真正實現旅游市場的開放、公正、公平，讓每一個消費者都能享受到優(yōu)質的旅游服務。