新聞背景： 

　　今年以來(lái)，網(wǎng)信系統(tǒng)針對(duì)社會(huì)各界高度關(guān)注、人民群眾反映強(qiáng)烈的突出問(wèn)題，開(kāi)展“清朗”系列專(zhuān)項(xiàng)整治行動(dòng)。近日，繼整治“飯圈”亂象之后，“清朗”行動(dòng)再次亮劍，這一次瞄準(zhǔn)的是違法違規(guī)賬號(hào)“轉(zhuǎn)世”、虛假粉絲、惡意營(yíng)銷(xiāo)等五類(lèi)賬號(hào)運(yùn)營(yíng)亂象。 

　　賬號(hào)健康直接影響網(wǎng)絡(luò)生態(tài)

　　賬號(hào)是登錄網(wǎng)絡(luò)空間的鑰匙。在后臺(tái)，賬號(hào)不過(guò)是虛擬的代碼符號(hào)，但現(xiàn)實(shí)中，卻對(duì)應(yīng)著真實(shí)的個(gè)體、公司、機(jī)構(gòu)等。從這個(gè)角度講，賬號(hào)就是網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的細(xì)胞，各種平臺(tái)由此而生，運(yùn)營(yíng)邏輯由此展開(kāi)。這個(gè)基本單位健康與否，直接影響著網(wǎng)絡(luò)生態(tài)優(yōu)劣�！�詳細(xì)】

　　以互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)賬號(hào)為代表的主體，在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中存在不少令人詬病的亂象：有的是“標(biāo)題黨”，為了流量不擇手段；有的是套路化，為了利益盡己所能虛假編造；有的扭曲三觀，經(jīng)常打黃賭毒的“擦邊球”；有的挑戰(zhàn)底線，在歷史觀與民族大義面前“踩鋼絲”；有的心懷叵測(cè)，常常搬弄是非對(duì)一些企業(yè)展開(kāi)敲詐勒索……凡此種種，都破壞了清朗健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，都有悖于法律規(guī)范，都損害了人民群眾的利益。僭越甚至踩踏公序良俗和法律紅線的運(yùn)營(yíng)賬號(hào)，該管、該治！【詳細(xì)】

　　堅(jiān)決鏟除問(wèn)題賬號(hào)生存土壤 

　　令人瞠目結(jié)舌的是，有的違規(guī)者公然在原賬號(hào)名稱(chēng)后加上“一世”“二世”等后綴；某職業(yè)黑粉利用賬號(hào)關(guān)鍵字，阿拉伯?dāng)?shù)字一路標(biāo)注到38，簡(jiǎn)直堪稱(chēng)“打不死的小強(qiáng)”，“轉(zhuǎn)世”能力令人驚嘆。這些“重生號(hào)”“轉(zhuǎn)世號(hào)”興風(fēng)作浪，既污染網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，侵害公眾利益，也違背社會(huì)主義核心價(jià)值觀。

　　可想而知，若這些問(wèn)題賬號(hào)此起彼伏，不斷“重生”，像除不盡的牛皮癬，網(wǎng)上必危機(jī)四伏，網(wǎng)民必屢屢踩坑。如何保障大家的上網(wǎng)安全感？一方面，要嚴(yán)格執(zhí)行實(shí)名制認(rèn)證，堵住違規(guī)賬號(hào)“轉(zhuǎn)世”漏洞，擊碎違規(guī)者從頭再來(lái)的幻想；一方面要嚴(yán)查各平臺(tái)，若發(fā)現(xiàn)有“重生”“轉(zhuǎn)世”賬號(hào)出現(xiàn)，就對(duì)平臺(tái)依法處罰，鏟除問(wèn)題賬號(hào)“春風(fēng)吹又生”的土壤�！�詳細(xì)】

　　互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地，從來(lái)就不存在獨(dú)立于現(xiàn)實(shí)社會(huì)的網(wǎng)絡(luò)空間，權(quán)責(zé)利相統(tǒng)一既是現(xiàn)代法治的基本原則，也應(yīng)是網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)的基本底線。企圖通過(guò)身份認(rèn)定的符號(hào)化、虛擬化來(lái)擴(kuò)張權(quán)利、規(guī)避義務(wù)，甚至侵犯他人，都是法治社會(huì)所不能容許的。近些年來(lái)，從“后臺(tái)實(shí)名制”到“賬號(hào)十條”，從嚴(yán)格落實(shí)真實(shí)身份信息登記相關(guān)要求，到全面清理“僵尸號(hào)”“空殼號(hào)”，相關(guān)部門(mén)出臺(tái)了不少政策，也開(kāi)展了不少行動(dòng)。但很多問(wèn)題依然禁而難絕，平臺(tái)執(zhí)行不到位顯然是一個(gè)主要因素。就拿“后臺(tái)實(shí)名制”來(lái)說(shuō)，有的平臺(tái)仍然可以隨意注冊(cè)無(wú)需實(shí)名，有的認(rèn)證系統(tǒng)漏洞百出可以隨意繞過(guò)。如果說(shuō)平臺(tái)以“流量為王”獲利至上，對(duì)嚴(yán)格賬號(hào)管理沒(méi)什么積極性，那么相關(guān)方面就要通過(guò)專(zhuān)項(xiàng)整治樹(shù)立規(guī)則剛性，對(duì)平臺(tái)的陽(yáng)奉陰違進(jìn)行有力糾偏。比如，建立賬號(hào)黑名單制度，平臺(tái)賬號(hào)上榜次數(shù)達(dá)到一定量級(jí)，就作出限制新用戶(hù)注冊(cè)等懲罰措施�！�詳細(xì)】

　　完善網(wǎng)絡(luò)空間長(zhǎng)效治理機(jī)制

　　怎么治好、怎么管用？這就要提高針對(duì)性與有效性。事實(shí)上，此次專(zhuān)項(xiàng)整治，針對(duì)每一類(lèi)問(wèn)題都有明確的整改辦法。比如，針對(duì)賬號(hào)問(wèn)題，要求加強(qiáng)注冊(cè)管理；又如，針對(duì)異常漲粉問(wèn)題，明確大力打擊通過(guò)雇傭水軍等方式的非自然漲粉行為，定期清理“僵尸”賬號(hào)；再如，針對(duì)“蹭熱點(diǎn)”現(xiàn)象，明確了“從嚴(yán)處置”的導(dǎo)向。同時(shí)，針對(duì)那些因機(jī)構(gòu)調(diào)整等原因無(wú)法注銷(xiāo)的政務(wù)號(hào)，也明確要“集中處置”。不難發(fā)現(xiàn)，既瞄準(zhǔn)問(wèn)題，又明確路徑；既針對(duì)疾患，又開(kāi)出藥方，這樣的專(zhuān)項(xiàng)整治所釋放出的強(qiáng)烈信號(hào)就是：即便網(wǎng)絡(luò)空間帶有虛擬性，但是運(yùn)營(yíng)賬號(hào)必須客觀真實(shí)；縱使再頑固的網(wǎng)絡(luò)頑疾，只要用真招、下功夫，絕不姑息縱容，就能解決掉。【詳細(xì)】

　　賬號(hào)管理背后，涉及的是互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行的價(jià)值邏輯。寬進(jìn)松管，或能換來(lái)一時(shí)繁榮，但環(huán)境烏煙瘴氣，用戶(hù)又怎會(huì)待得長(zhǎng)久？網(wǎng)絡(luò)清朗了，用戶(hù)體驗(yàn)自然會(huì)水漲船高，這才是留客之道。在這個(gè)問(wèn)題上，任何的投機(jī)取巧，都是在自毀長(zhǎng)城，也終將自食其果。緊緊抓住賬號(hào)這一源頭，持之以恒，系統(tǒng)施治，不斷完善綜合治理機(jī)制，才能確保網(wǎng)絡(luò)生態(tài)風(fēng)清氣正�！�詳細(xì)】

　　（以上綜合北京日?qǐng)?bào)、錢(qián)江晚報(bào)、人民網(wǎng)） 

　　微言大義： 

　　@yaoyao：越快整治越好！

　　@不改清蔭待我歸：部分名人大V，有流量、有特權(quán)，唯獨(dú)沒(méi)有承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任，不多方查證便輕下結(jié)論、亂帶節(jié)奏，影響惡劣，最該處理。

　　@本赫德_Troye：看看一些“粉絲過(guò)億”的明星，都是什么真面目吧。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語(yǔ)： 

　　非法網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)之“毒”由來(lái)已久，但互聯(lián)網(wǎng)并非法外之地。積極響應(yīng)“清朗”行動(dòng)，不能是只刮一陣風(fēng)、下場(chǎng)毛毛雨，而要握指成拳、形成合力，建立健全網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系，堅(jiān)決阻斷非法賬號(hào)傳播渠道，對(duì)賬號(hào)運(yùn)營(yíng)亂象進(jìn)行持久圍殲，讓“僵尸號(hào)”“造謠號(hào)”“惡意營(yíng)銷(xiāo)號(hào)”等“毒賬號(hào)”再無(wú)生存空間。

　　回顧：往期“經(jīng)”點(diǎn)熱評(píng)