近日，河南鄭州一位老奶奶因鼻竇炎發(fā)作在家中輸液，而不曾想小孫子竟扮演“醫(yī)生”角色，學(xué)習(xí)醫(yī)生動作，將臟水注入奶奶輸液的吊瓶中，導(dǎo)致奶奶血壓下降，寒戰(zhàn)高熱，生命垂危，被送入CPU病房搶救。（1月16日新華社）

　　輸液對無菌以及輸入液體的澄明度要求都很高，2006年的新弗事件便是因滅菌不合格導(dǎo)致4名患者死亡；而液體中哪怕有比線還細(xì)的絮狀物也會引發(fā)悲劇。這一次“熊孩子”無疑釀成大錯，親手將自己的奶奶推向生命的邊緣。

　　而這樣的熊孩子是怎樣產(chǎn)生的？沒有“熊家長”，就沒有“熊孩子”，家長的教育失范是熊孩子產(chǎn)生的根本原因。從一邊倒的評論中可以看出，網(wǎng)友諷刺的便是家長以孩子年齡小為借口推脫自己教育責(zé)任的現(xiàn)象。家長的溺愛、縱容，把孩子年齡小作為放任管教的借口，甚至是教育理念出現(xiàn)偏差，只注重孩子物質(zhì)需求而忽略了精神培養(yǎng)等，讓原本天真無邪的孩子成為埋藏在身邊的定時(shí)炸彈，展現(xiàn)出“惡魔”的面容。

　　近年來，社會上關(guān)于熊孩子闖禍的新聞層出不窮，熊孩子們頂著年齡小的“免死金牌”帶來的惡性事件數(shù)不勝數(shù)。熊孩子肢解表姐手辦造成數(shù)萬元損失，熊孩子割斷施工者安全繩致使其懸在半空動彈不得，熊孩子高空拋物砸死路過準(zhǔn)新娘，熊孩子玩兒打火機(jī)燒死十七人……一句“年齡小”，就能夠抵消熊孩子們給他人帶來的傷害嗎？從錢財(cái)?shù)膿p失到生命的代價(jià)，人們沒有義務(wù)為熊孩子的家長們的教育失范買單。

　　與此同時(shí)，社會對“熊孩子”的寬容度也逐漸降低，“熊孩子”這個(gè)詞語逐漸從原來帶點(diǎn)調(diào)侃的褒義的愛稱變?yōu)楝F(xiàn)在標(biāo)簽化的貶義詞。搜索“熊孩子”，與之同時(shí)出現(xiàn)的詞語大多帶有強(qiáng)烈的敵意：摧毀、反擊、對付、整治……年齡小不再成為人們寬容熊孩子的理由，也不能再成為家庭教育失范的擋箭牌。網(wǎng)絡(luò)對于熊孩子的攻擊，實(shí)際上也是對家庭教育失范的憤慨�！案改甘呛⒆拥牡谝蝗卫蠋煛�，如果家長在教育中沒有起到以身作則的作用，漠視規(guī)則，以年齡小為理由搪塞，那么給熊孩子留下的也會是“我還小，我不需要考慮后果”的觀念。在這樣環(huán)境下成長起來的熊孩子，一旦邁過了年齡的保護(hù)線，再次闖禍便會付出更慘痛的代價(jià)。

　　孩子年齡小不應(yīng)該成為家長教育失范的擋箭牌，也不應(yīng)成為法律下的保護(hù)傘。熊孩子如此肆無忌憚地犯錯，不僅在于教育的缺位，也在于犯錯成本太低，不能夠引起孩子和家長的重視，一句年齡小就能夠使其免于責(zé)罰。國家仍然需要完善相關(guān)法律，向熊孩子及其家長追責(zé)，通過立法對“熊家長”的行為進(jìn)行監(jiān)督、糾錯以及約束，撤走年齡的擋箭牌，防止教育失范帶來傷害的再次發(fā)生。