4月23日上午，中山市某學(xué)院學(xué)生謝某（女，23歲）向石岐公安分局蓮豪派出所報案，稱22日晚10時返校途經(jīng)學(xué)校北門路段時遇一男子搭訕拖拽，呼救引來附近的同學(xué)并得以脫身。警方立即開展調(diào)查。經(jīng)查，涉事男子叫何聯(lián)勛，40歲，中山人，系黃圃鎮(zhèn)黨委委員、紀(jì)委書記。(4月25日《現(xiàn)代快報》)

　　何聯(lián)勛交代說是誤將路過的謝某看成了一位認(rèn)識的朋友，于是上前打招呼并拉了謝某的手，發(fā)現(xiàn)認(rèn)錯人后馬上離開。而謝姓女生發(fā)帖說：“差點被一名不認(rèn)識的陌生男人強(qiáng)行拖拽上車！在路邊攤販無一人伸手幫助時，多虧了4個籃球隊的小師妹見義勇為，我才逃過此劫！”發(fā)帖者不僅講述了她被尾隨的具體經(jīng)過和細(xì)節(jié)，而且還曝光了尾隨者駕駛的車輛號牌�？梢钥闯龊温�(lián)勛說認(rèn)錯人，顯然是在說謊。尾隨跟著這位女大學(xué)生那么久，還會認(rèn)錯了人？

　　就算是認(rèn)識的女性朋友，也只會打聲招呼，發(fā)覺認(rèn)錯了人，笑一笑，說一聲對不起，也不會如此強(qiáng)行拖拽。如果拖拽女大學(xué)生上車的時候，是喝多了酒，喝得酩酊大醉，說認(rèn)錯了人，把這位女大學(xué)生當(dāng)做了自己的朋友，我們可能相信，但何聯(lián)勛似乎沒有酩酊大醉，酩酊大醉還能駕車去大學(xué)門口？

　　警方接報后迅速找到涉事男子何某開展調(diào)查。何某對自己行為不當(dāng)給謝某造成了驚嚇表示道歉，請求諒解。這種惡劣的行為豈能諒解？這就好比一個扒手伸入他人的口袋里被發(fā)現(xiàn)。扒手對警察交代是自己認(rèn)錯口袋了，問警察這種行為是不是在行竊？一個人販子抱了小孩，抓到了就對警察交代說是認(rèn)錯了人，以為是自己的孩子，問警察這種行為是不是在犯罪？

　　不知何聯(lián)勛在校門口拖拽大學(xué)生的待遇，會不會比在北京酒店強(qiáng)拉女子的人要好？何的行為，實際上和前不久在北京和頤酒店拖曳住宿女孩的行為，在性質(zhì)上是一樣的，都涉嫌違法犯罪。按理一個黨員干部、鎮(zhèn)紀(jì)委書記更應(yīng)潔身自好，怎么就做出如此影響惡劣之事來？

　　不過這次還是要給中山有關(guān)部門點贊，一是沒有“猶抱琵琶半遮面”，沒有回避姓名，沒有回避基本事實，不像有些地方遮遮掩掩不說，還要“掩耳盜鈴”地狡辯，令網(wǎng)友非常反感。中山市人民政府新聞辦公室官方微博“中山發(fā)布”也及時發(fā)布了消息；另外，中山市紀(jì)委對此事件高度重視，立即成立調(diào)查組介入調(diào)查；警方也正在繼續(xù)深入調(diào)查取證。

　　希望何聯(lián)勛在校門口拖拽女大學(xué)生上車的事件，在有關(guān)部門深入調(diào)查后，不再撲朔迷離，而是真相大白。