近日，中國青年報社會調(diào)查中心通過民意中國網(wǎng)和益派咨詢，對2018人進行的一項在線調(diào)查顯示，74.2%的受訪者表示身邊存在“山頭”、“圈子”現(xiàn)象，75.9%的受訪者坦言當(dāng)前社會以“山頭”、“圈子”為代表的附庸思維普遍存在。更有47.3%的受訪者表示正因“山頭”、“圈子”或附庸問題而苦惱，47.2%的受訪者認同，在當(dāng)前社會環(huán)境下“跟對人”比什么更重要。（3月2日《中國青年報》）

　　正如同濟大學(xué)特聘教授郭世佑所言，“跟對人”比什么都重要這種觀念，是對現(xiàn)實生活的一種直觀描述，也是對政治生態(tài)、政治文化的經(jīng)驗概括。當(dāng)前體制下，對于干部任命，“一把手”權(quán)力過大，很多時候就是領(lǐng)導(dǎo)一句話的事兒。這就導(dǎo)致，如果跟對了人，就會使獲得提拔重用的成本大大降低，所以許多人會把進入某些“圈子”視為成功捷徑。然而，果真“跟對人”比什么都重要嗎？答案是否定的。其實，“不跟人”比“跟對人”更重要。

　　熱衷“跟對人”的人，不外乎是想當(dāng)官、想占便宜。只要不想當(dāng)官或者憑真本事當(dāng)官、憑本事吃飯，不想占任何便宜，得自己該得的，不該得的不去亂想，又何必要“跟人”呢？既然“不跟人”，自然沒有“跟對人”和“跟錯人”之說。

　　之所以說“不跟人”比“跟對人”更重要，主要基于兩點考慮：第一，“跟對人”可能當(dāng)官，但“跟錯人”不僅可能丟官，甚至可能丟飯碗；而“不跟人”至少不會丟飯碗。一個人連飯碗都保不住了，官從何來？如果讓一個人在丟官和丟飯碗這兩者之間必須做出一種選擇，很多人無疑寧愿選擇丟官，而不愿選擇丟飯碗。

　　第二，可以“跟對人”一時，不可能一生都“跟對人”，這個道理“你懂的”。而一旦“跟錯人”，那是很危險的，歷史上和現(xiàn)實中這樣的教訓(xùn)比比皆是。如果“不跟人”，既可以做到“任他東西南北風(fēng)，我自巋然不動”，又可以做到“不管風(fēng)吹浪打，我自閑庭信步”。如此“逍遙游”，豈不是人生之一種追求？

　　“跟人”就是“搞圈子”，中央決不允許“搞圈子”。所以，不管“跟對人”還是“跟錯人”，歸根到底都是“跟錯人”，早晚都是一樣的命運。即使一時“跟對人”，享盡榮華富貴，占盡所有便宜，而一旦東窗事發(fā)，必然會領(lǐng)悟到“不跟人”的真諦，只是那時悔之晚矣。

　　“不跟人”比“跟對人”更重要，這個說法看似矛盾，其實這是真理。無論“跟人者”還是“被跟者”，從一拍即合起就走的是錯路甚至歪路、邪路。既然如此，當(dāng)然注定了悲慘的下場。

　　遏制“跟人”現(xiàn)象，需要從兩個方面著力：首先，領(lǐng)導(dǎo)干部要正派，不要任何人“跟著”，不搞“山頭主義”和“圈子文化”；其次，廣大群眾要擦亮眼睛，為人處事要正直，自覺抵制歪風(fēng)邪氣，做到“不跟人”。