福喜公司違規(guī)生產(chǎn)行為被曝光后，麥當(dāng)勞與中國百勝（轄下有肯德基、必勝客等快餐品牌）于今天凌晨先后發(fā)布聲明，對(duì)事件進(jìn)行回應(yīng)。

　　兩份聲明都對(duì)消費(fèi)者“深表歉意”，麥當(dāng)勞還感謝消費(fèi)者的支持。供應(yīng)商出問題了，洋快餐連夜發(fā)聲明致歉，態(tài)度是可以的，但兩份聲明的含金量如何，致歉的誠意有多少，都值得追問。

　　曾記否，2005年，肯德基深陷“蘇丹紅”事件，百勝致歉了；2010年，必勝客飲料混入金屬屑，致使兒童誤食，百勝致歉了；2011年，肯德基因醇豆?jié){是勾兌的、因4天換一次炸雞油，麥當(dāng)勞因漢堡被烈日暴曬，味千拉面因骨湯系濃縮液勾兌，都致歉了；2012年，肯德基麥當(dāng)勞使用“速生雞”作原料，也道歉了；2013年，肯德基麥當(dāng)勞等快餐店被曝冰塊細(xì)菌嚴(yán)重超標(biāo)，又道歉了。今次，洋快餐們?cè)俅巍吧畋砬敢狻薄?/p>

　　道歉如此容易，教訓(xùn)卻從不吸取。請(qǐng)問：這樣的道歉，價(jià)值幾何？誠意幾多？

　　況且，道歉聲明里明明表示問題食品全部下架，可為何門店里依然銷售？難道在洋快餐們就是這樣“重視”食品安全和消費(fèi)者健康的？

　　顯然，食品安全問題，靠洋快餐們的自律，是奢望；靠法律監(jiān)督和監(jiān)管部門檢查，見效也慢。只有消費(fèi)者們用腳投票，才能起到釜底抽薪、立竿見影的效果。

　　不過遺憾的是，每當(dāng)洋快餐曝出問題，雖然有那么一陣子，消費(fèi)者少了，但過不了多久，食客們又濟(jì)濟(jì)一堂、大塊朵頤了。我們可曾反問過：洋快餐們得了健忘癥，反復(fù)出問題，難道不是我們“好了傷疤忘了疼”、縱容鼓勵(lì)了它們？還是我們真的已經(jīng)百毒不侵了，以致麻木不仁了？