中國農(nóng)業(yè)大學校長柯炳生公開評論崔永元拍攝的反轉(zhuǎn)基因紀錄片，認為其觀點“絕對不是主流，是站不住腳的”。次日，崔永元就轉(zhuǎn)基因標識、檢驗、安全性、管理及耕地減少等話題對柯炳生的觀點予以反駁，并建議柯炳生和自己一起在農(nóng)大學生面前“辯論一次”。（6月19日《北京青年報》）

　　對于崔永元發(fā)出的邀請，農(nóng)大校長柯炳生方面并沒有打算應戰(zhàn)的意思。我想，這是非常明智的。如果農(nóng)大校長柯炳生盲目赴約，辯論肯定會對校長不利，甚至可能會輸?shù)煤軕K。這里的輸，與轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)基因無關，而是辯論會上的語言交鋒校長恐難占優(yōu)勢。作為一個農(nóng)大校長，當然口才一定也差不了多少，但是柯校長是專做行政工作的，可能也搞一點科學研究，辯論應該不是他的長項，而崔永元就截然不同了。崔永元是當今主持界的大腕，搞了一輩子談話類節(jié)目，辯論是自己的主打項目。一個一輩子靠嘴皮子吃飯的人和一個靠在實驗室生存的人一起辯論，結果可想而知。

　　為什么崔永元急于要與農(nóng)大校長搞一次辯論？我看是“司馬昭之心路人皆知”：第一，以己之優(yōu)勢攻他人之劣勢，換言之，這是會說話的在欺負不會說話的；第二，一向憑嘴吃飯的崔永元沉寂幾年之后又有點耐不住寂寞了，想來也有些年頭沒過嘴癮了，于是一門心思想著在全國人民面前展示一下貧嘴。不過，他找錯了辯論對象，有吃柿子專揀軟的捏之嫌，有本事找周立波去辯論呀。

　　有網(wǎng)友建議農(nóng)大校長柯炳生應該出來與崔永元辯論，不敢出來是缺乏底氣。實際上，這是想看校長被主持人調(diào)侃挖苦插科打諢的笑話。搞科研崔永元不行，玩嘴皮子校長不行。如果搞這場辯論會，崔永元勝算更多一些。更重要的是，一辯論，崔永元又回到當年主持《實話實說》的歲月，重新找回說話的快感。他太想出這個風頭了！不能讓他的陽謀得逞。

　　在我看來，這兩個人，一個是調(diào)查了事實，還錄了像（也叫紀錄片），一個懂點農(nóng)業(yè)科學研究方法，但從根本上講，兩人都是行外。人們對轉(zhuǎn)基因的認識還處在研究階段，現(xiàn)在還沒有證據(jù)表明轉(zhuǎn)基因食物對人體有害，也就是說轉(zhuǎn)基因還沒有結論。因此，嚴格說現(xiàn)在還沒有內(nèi)行。在這樣的情況下，轉(zhuǎn)基因辯論是辯不出什么東西的。除了給崔永元提供一次演講秀，再打一次口水仗，實在看不出有何意義。