8月28日，一段游客在浙江安吉漂流被打的視頻在網(wǎng)上流傳。視頻顯示，一位身穿救生衣的游客和幾位手持棍棒的男子發(fā)生口角，相互爭(zhēng)執(zhí)，隨后一個(gè)身穿黑色上衣的男子突然掌摑了該游客。事后，安吉縣公安局發(fā)布通報(bào)稱，8月27日，參與打人的兩人已被當(dāng)?shù)鼐叫姓辛舨⑻幜P款。導(dǎo)致被毆打的原因是“游客拒絕拍照”。（8月29日《北京青年報(bào)》）
游客拒絕景區(qū)“拍照服務(wù)”，激怒了提供“拍照服務(wù)”的工作人員，他們因?yàn)闆]有機(jī)會(huì)賺錢而狂躁起來，幾人圍攻游客。事情發(fā)生之后，當(dāng)?shù)鼐皡^(qū)十分重視，報(bào)了警，將“強(qiáng)行拍照”的人員拘留了。這起事件的處理是迅速的，留下的思考也是眾多的：比如，景區(qū)外包是不是必須的？比如，景區(qū)管理是不是混亂的？比如，景區(qū)安保是不是安全的？
但是，筆者更關(guān)心的是另外一個(gè)問題：如今這個(gè)時(shí)代，“景區(qū)拍照服務(wù)”是不是該取消了，還有沒有存在的必要？
經(jīng)常出門旅游的人都會(huì)發(fā)現(xiàn)，幾乎所有景區(qū)都有“拍照服務(wù)”。所謂的“拍照服務(wù)”形式也是多種多樣的。有的是景區(qū)專門打造了“拍照服務(wù)門市部”，讓專人為游客提供服務(wù)；有的景區(qū)是允許一部分社會(huì)人員，在繳納了管理費(fèi)之后，在景區(qū)“自謀業(yè)務(wù)”；有的景區(qū)則安排專門人員拿著照相機(jī)游動(dòng)服務(wù)。
在以往的時(shí)候，“景區(qū)拍照服務(wù)”確實(shí)是需要的。那個(gè)時(shí)候，手機(jī)沒有拍照功能。那個(gè)時(shí)候，相機(jī)也不是家家戶戶都有。到景區(qū)里游玩，為了能留下美好的記憶，游客都會(huì)花錢請(qǐng)人拍照。而如今則不同了，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，隨著設(shè)備的先進(jìn)，在景區(qū)里拍照留念是十分簡(jiǎn)單的事情。游客有的自己攜帶照相機(jī)，進(jìn)行拍照留影。更多的人則是帶著手機(jī)，帶著自拍桿，想拍攝視頻拍攝視頻，想拍攝照片就拍攝照片。拍攝的不好，還可以“自己重來”，這是科技進(jìn)步給游客留念帶來的利好。
可以說，如今到景區(qū)里游玩，拍照留影已經(jīng)幾乎不需要外人提供服務(wù)了。然而，這個(gè)時(shí)代，幾乎所有景區(qū)都依然保留著“景區(qū)拍照服務(wù)”。可是，由于需要提供服務(wù)的游客少之又少了，甚至可以說基本上已經(jīng)不需要這樣的服務(wù)了，也讓很多提供“景區(qū)拍照服務(wù)”的組織和個(gè)人，心存怒火。有的提供“景區(qū)拍照服務(wù)”的人員，詢問了100個(gè)游客，也難以遇到一個(gè)“愿意拍照”的。生意不好了，怒火也就燃燒起來了。于是，在媒體上看到很多因?yàn)椤熬芙^拍照”而引發(fā)的糾紛和毆打場(chǎng)景。
既然，“景區(qū)拍照服務(wù)”，已經(jīng)因?yàn)榭萍歼M(jìn)步而成為了無用的闌尾，加強(qiáng)管理倒不如一律取消。游客拒絕拍照被毆打，說明“景區(qū)拍照服務(wù)”早該取消了。
（責(zé)任編輯：鄧浩）
