不吃自己養(yǎng)的魚，不是什么新鮮事，只是因為新近見諸報端，才不免又會引起一陣物議。

　　不久前，記者到天津塘沽周圍的過百魚塘采訪，見了一位叫陳明的養(yǎng)殖者。知曉了魚塘從魚苗放進去那一刻，就離不開藥，中間還要不停投放消毒藥、抗生素，隔兩個月還得增加改善水質(zhì)的藥。一年七八次的魚藥使用，一次就得撒下去30多箱。那位陳明說：“我們不吃自己養(yǎng)的魚�！�

　　不吃自己養(yǎng)的魚，看來又要成流行句式。如果媒體有耐心繼續(xù)做下去的話，類似的句子很容易實現(xiàn)加長排列：不吃自己養(yǎng)的雞，不吃自己養(yǎng)的豬，不吃自己養(yǎng)的蝦，然后，種菜的不吃自己種的菜，種果的不吃自己種的果，賣酒的不敢喝自己釀的酒，做豆腐的不吃自己做的豆腐，賣米粉的不吃自己做的米粉，甚至種糧的不吃自己種的糧，那該是一種何等壯觀的可悲景象？

　　然而人們并不能就此絕食。肉是要吃的，蔬菜糧食水果之類都是少不了�，F(xiàn)代社會是分工細化的社會，已經(jīng)使自給自足成為嚴重的不可能，于是乎只好一面小心翼翼，一面心存僥幸；一面精挑細選，一面又眼不見為凈。這就不免形成了所謂的互害局面。你暗自慶幸自己養(yǎng)的毒魚變成了鈔票，他同樣高興自己養(yǎng)的垃圾豬變成了鈔票，然后大家都在看似平靜不起漣漪的市場交易中，變成了“你傷害了我，還一笑而過”的主兒。

　　當然，形勢有時不免會向好的方向轉(zhuǎn)一點。比如媒體曝光了“不吃自己養(yǎng)的魚”，于是監(jiān)管部門就又查一查魚的產(chǎn)銷鏈條。有時或許還會出現(xiàn)超市不售活魚的怪誕之事，但大大方方地使用禁藥養(yǎng)魚的事還是會收斂一時。不過，養(yǎng)豬者、養(yǎng)雞者，恐怕又在一邊慶幸，這回栽了的只是養(yǎng)魚人。如果媒體曝光其他行當?shù)聂苁�，養(yǎng)魚人同樣會在松一口氣之余，拼命投藥以增加魚的產(chǎn)量和銷量。最后“不吃自己養(yǎng)的X”，仍是一種高度流行的公開秘密。

　　如何從根本上遏制互害局面？這些年僅時評家們就開了許多藥方，比如加大處罰力度，綁定監(jiān)管者責任，開放舉報曝光渠道、強化地方政府職責等等。似乎時評家們從哪個角度都寫過，但結(jié)果呢？事實證明所起的作用不大，大概連言者諄諄聽者藐藐也算不上。

　　到底該如何根治頑疾？該說的人們早就說了，此外或許已沒什么救世良方。尤其在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，我覺得真想解決問題，這不僅不是一件不可求解的難題，而且治理難度已經(jīng)在降低。“不吃自己養(yǎng)的X”現(xiàn)象至少表明，包括養(yǎng)殖者、經(jīng)營者、監(jiān)管者在內(nèi)的許多人都明白了，大家同樣對食品安全充滿了期待。沒有人是一座孤島，這是最好的共識基礎。至于有關監(jiān)管部門如果忙不過來，辦法也多多，只要開放消費者投訴渠道，開放網(wǎng)絡舉報渠道，真正做到群策群力參與食品安全監(jiān)管，又何愁事情搞不定？