主持人：日前在京發(fā)布的《2016中國高等職業(yè)教育質(zhì)量年度報(bào)告》顯示：高等職業(yè)教育成為農(nóng)村孩子接受高等教育的重要途徑，高職院校農(nóng)家子弟的比重逐年上升，目前已達(dá)到53%。高職畢業(yè)生月均收入連續(xù)五年增長(zhǎng)，畢業(yè)3年后月收入5020元。高職畢業(yè)生自主創(chuàng)業(yè)群體不斷擴(kuò)大。該年度報(bào)告是由全國高職高專校長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議委托上海市教育科學(xué)研究院和麥可思研究院共同編制的。

　　張海英（北京 媒體人）從國內(nèi)大環(huán)境來看，對(duì)上高職的農(nóng)村娃來說是重大利好。一來，中國制造業(yè)要走向工業(yè)4.0時(shí)代，正在進(jìn)行供給側(cè)改革，需要大量高技能工人，農(nóng)村娃選擇上高職，不但為自己選擇了一種“飯碗”，也選擇了一種開始受重視、受尊敬的職業(yè)。二來，擴(kuò)大職業(yè)教育規(guī)模為農(nóng)村娃提供了更多向上通道。在政策層面，壯大職業(yè)教育是一種趨勢(shì)，這為農(nóng)村娃上高職提供了更多選擇。

　　主持人：近年來，重點(diǎn)大學(xué)的農(nóng)村生源比例有明顯降低的趨勢(shì)，也就是說農(nóng)村學(xué)生上一個(gè)好大學(xué)比以前更難了。結(jié)合這一背景，如何看待“過半高職生為農(nóng)村娃”？

　　王聃（湖南 媒體人）：不是說“過半高職生為農(nóng)村娃”不能接受，但此種接受不能脫離基本的社會(huì)背景。具體說來就是，教育資源分布公平，農(nóng)家子弟和其他群體有著平等考取重點(diǎn)大學(xué)的能力，職業(yè)教育只是一種自由選擇的結(jié)果。與此同時(shí)，整個(gè)社會(huì)對(duì)職業(yè)教育不再歧視，職業(yè)工人也和其他勞動(dòng)者一樣，擁有足夠的發(fā)展可能，與自由流動(dòng)的空間。只有如此社會(huì)背景是存在的，那么“過半高職生為農(nóng)村娃”才是一種正常的現(xiàn)象，才值得喝彩，否則不得不說它仍存在著令人心憂之處。

　　主持人：是否可以用“喜憂參半”來對(duì)此事進(jìn)行形容？

　　毛建國（江蘇 媒體人）：高職教育的發(fā)展，確實(shí)為解決農(nóng)村孩子出路問題，發(fā)揮了重要作用，這是喜；但也必須看到，目前的高職教育在打破階層固化上，依然缺少有力的手段，這是憂，而這不由得讓人想起人民大學(xué)原校長(zhǎng)紀(jì)寶成曾經(jīng)講過的，“市長(zhǎng)市委書記孩子幾乎不上職業(yè)院�！�，這一問題的尖銳性，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過錢的問題。