近日，清華大學(xué)、北京大學(xué)、北京師范大學(xué)和北京航空航天大學(xué)，公布了各自針對農(nóng)村考生的招生計劃。清華、北大和北師大要求考生自薦報名，北航規(guī)定須由中學(xué)推薦。四校給出的錄取優(yōu)惠，從降30分到降至一本線錄取不等。（4月16日《法制晚報》）
早在2012年初，新加坡國立大學(xué)東亞研究所研究員趙立濤就在文章中指出，農(nóng)村孩子上好大學(xué)越來越難。此后，關(guān)于好大學(xué)是否應(yīng)該對農(nóng)村學(xué)生傾斜的爭辯此起彼伏。如今北京的幾所高校終于采取措施，專門制定面向“農(nóng)村娃”的招生計劃。從情感上來說，出身農(nóng)村的筆者應(yīng)該額手稱慶；但細細一想，事情似乎沒有那么簡單。
我國實施高考加分政策十多年來，已經(jīng)從推廣素質(zhì)教育和照顧弱勢群體的初衷，變成權(quán)勢家庭比拼實力的擂臺�！吨袊嗄陥蟆肪驮鴮Α绑w育競賽加分”的黑幕予以揭發(fā)，在金錢和權(quán)力介入之后，所謂的“體育競賽優(yōu)勝者”都成了“水貨”。競賽類的硬指標都可以弄虛作假，“假少數(shù)民族”、“假華僑考生”的泛濫就更不足為奇了。
這不得不讓人聯(lián)想到，四高校招生政策對農(nóng)村傾斜后，肯定有很多人以此做文章，假冒“農(nóng)村娃”來獲取更多的利益。而真正的農(nóng)村娃由于信息不對稱，或者不知道如何參與報名，享受到傾斜政策的機會甚小。
退一步說，就算有農(nóng)村考生通過此政策進入名牌學(xué)府，就真的“飛上枝頭變鳳凰”了嗎？事實恐非如此。很快他們會發(fā)現(xiàn)，會有一系列的問題出現(xiàn)：首先是自身基礎(chǔ)較差，且學(xué)習和生活環(huán)境發(fā)生變化，由之前的高中佼佼者變成大學(xué)班級的“墊底”，心態(tài)上也會發(fā)生改變；降分錄取會讓其他學(xué)生感到教育不公，在人際關(guān)系上存在困難……
筆者認為，四高校是好心辦了壞事。揠苗助長的故事誰都聽過，可是我們還在做著同樣的事情。種過莊稼的人都知道，苗的好壞在于早期的培養(yǎng)，等到抽了穗，灌了漿，施再多的肥也于事無補。十年樹木，百年樹人，教育也得遵循這么一個規(guī)律。要想真正的維護教育公義，必須打破目前的城鄉(xiāng)教育二元化體制，加大農(nóng)村教育資金投入，把更好的教學(xué)資源輸送過去。好的學(xué)習環(huán)境加上“農(nóng)村娃”自身的努力，到時還需要所謂的“政策傾斜”嗎？
（責任編輯：周姍姍）
