關(guān)于私人會所的范圍，江蘇省紀委、案件審理室主任李桂琴表示，《關(guān)于進一步整治“會所中的歪風(fēng)”的通知》將其界定為實行會員制、只有會員才能出入的會所或不向公眾開放、只對少數(shù)人開放的餐飲服務(wù)、休閑娛樂、美容健身等場所。實踐中，一些人為了規(guī)避監(jiān)督，將私人住宅改造成向特定對象提供餐飲、娛樂活動的場所，搞所謂的“家宴”，進行利益勾兌和輸送，也要認定為私人會所。（5月2日中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站）

　　對于“出入私人會所”這一違規(guī)違紀行為而言，必然是要從嚴監(jiān)懲。大筆會費、高額享受，這哪是公職人員該干的事？“歷覽前賢國與家，成由勤儉敗由奢”，一人奢靡成癮，破敗的可不止一生仕途與名譽。誠然，在近年愈漸強勢的打壓下，一些人確實收斂了、害怕了，可也仍存不少僥幸者偏要披上些自以為能避責(zé)免查的外衣，換些樣式和偽裝，頂風(fēng)違紀誓不言改。

　　私人會所，其定義已然再明確不過，可畢竟“尺有所短”，規(guī)定不嚴不細，對于違紀違規(guī)行為的打擊便稍顯缺力，一句“我在自家請客礙著誰”換來過多少啞口無言。與之相較，公款吃喝一類弊病何嘗不是躲進了農(nóng)家樂、躲進了機關(guān)食堂，換湯不換藥一般穿個“馬甲”就敢招搖過市。于是乎，才有了愈發(fā)詳細的嚴規(guī)、愈發(fā)“接地氣”的細則，從原本抓主流、抓主線的弦脈上，更多適應(yīng)“小眾”和“小聰明”的標(biāo)準應(yīng)運而生，以至于連“礦泉水瓶裝茅臺”也能有理有據(jù)予以徹查。

　　“天下難事，必做于易；天下大事，必做于細”，“家宴”成了“遮羞布”，那便認認真真做個解釋、仔仔細細給個定論，你變通一條，我便細規(guī)一條，你鉆得越深我跟得越近，腐敗耗得起、執(zhí)紀監(jiān)督同樣得耗得起，漸漸地我們也發(fā)現(xiàn)，越來越多新概念進入了公眾的視線，越來越詳細、樸實的定性讓不少行徑被綁縛住手腳，“變通式”腐敗能走的路也越來越窄了。

　　習(xí)近平同志曾表示，“要注意把我們所提倡的與人們?nèi)粘Ｉ�活緊密聯(lián)系起來，在落細、落小、落實上下功夫”，在現(xiàn)實生活中，何嘗不是上演著各類接地氣的奢靡、有特色的貪腐，大同小異的“死規(guī)矩”或許換個地方就能被一些人鉆空子躲掉，今日辦“家宴”、明日開“例會”，一時興起再搞個“工會活動”，有心何愁無遮掩。在以往不少典型案例中，一些貪腐官便是靠著撿漏避開了不少查處，變通能力讓人訝異，而一旦執(zhí)紀落實力度稍有偏差，便也自然造成了一些陳年痼疾在落馬時才被屢屢翻出的窘境。

　　什么算、什么不算，詳規(guī)細則的“羽翼豐滿”，所起到的作用已然不僅僅是充實白紙黑字那么簡單�；蛟S，對于一個有著多樣情況的政治生態(tài)而言，“紅線”拉得還不長、“硬杠杠”明確的還不夠，但至少在日益深入的反腐形勢中，有一種以全制變、以細制變的態(tài)度，便總能將問題的產(chǎn)生把持控制住，或許有一天，某位自視想到好點子的腐敗官員有了新的消遣方式，轉(zhuǎn)眼被查才發(fā)現(xiàn)自己是東施效顰、徒增笑料，成了某條規(guī)定的“下腳料”，屆時看誰還敢開健全制度的玩笑。