3月23日早上8點多，在新浪微博上，一條名為《實拍昆明二環(huán)高架上驚險一幕轎車拖著人行使》的視頻，被網(wǎng)友紛紛轉(zhuǎn)發(fā)。后經(jīng)記者證實，對于“轎車拖行女子”之事，起因是車輛剮蹭事故引發(fā)的糾紛，女子受了一點輕微傷。（3月24日《春城晚報》）

　　“在昆明二環(huán)高架橋上發(fā)生驚險一幕，號牌為云xxxxx的轎車正常行駛，突然從其副駕駛上滾下來一人，該車并沒有立即停下來，掉下來的那人死死拉住車門，車?yán)^續(xù)飛奔！……”這種沖突性十足的“敘述詞”，加上又有被定格的視頻為證，“轎車拖行女子”一事給人的直覺就是：這得多大的仇多大的冤，一個以命相博，一個視生命為草芥，簡直了！

　　但真相是，事情的背后并不是什么“驚天大案”，起因僅僅是一起車輛剮蹭事故。更讓人無語的是雙方發(fā)生剮蹭后，民警已經(jīng)間接予以處理，只是因為無法第一時間趕到現(xiàn)場，讓雙方先自行走處理程序，以免影響交通運(yùn)行。可惜，“轎車拖行女子”之事仍然出乎意料地發(fā)生了。

　　慶幸事后女子只是受了一點輕微傷，如果出現(xiàn)更嚴(yán)重的傷害，整個事情的性質(zhì)又會變成什么樣，想想都讓人后怕。而在彼時那個環(huán)境下，更嚴(yán)重的后果也是極有可能的。不由得想起春晚小品《一句話的事兒》中的一句臺詞：“一句話的事兒，一句話能成事兒，一句話能壞事兒，一句話能產(chǎn)生一個和諧的社會”。同樣的道理，一次剮蹭罷了，縱使民警沒有第一時間介入，雙方理性處理，厘清權(quán)責(zé)，走正常的法律渠道，不就完了嗎。何以最終表現(xiàn)出一個以命相博，一個視生命為草芥的姿態(tài)，真的又有必要？

　　此事不僅警示所有的車主，在全國汽車保有量越來越多的情形下千萬別當(dāng)“路怒族”，其實對當(dāng)下方興未艾的新媒體也是一種警示。雖然“人人握有麥克風(fēng)、個個都有通訊社”，但是這種話語權(quán)不能濫用。真相不明或只有部分真相的時候，千萬別自作聰明去腦補(bǔ)其中的邏輯鏈條，不要總想著搞個大新聞，否則只會產(chǎn)生垃圾信息，浪費公眾感情，撕裂社會信任。試想，如果第一個發(fā)布“轎車拖行女子”之事的視頻者，只是客觀描述自己的所見所聞，并且盡量把最后一車主的原話給復(fù)述出來，又豈會引發(fā)這種不必要的圍觀？

　　真的是：一個饅頭引發(fā)的血案，一次剮蹭也能引出“驚天大案”。