6月1日上午，中紀(jì)委網(wǎng)站刊發(fā)文章，解讀“紀(jì)檢監(jiān)察室”更名原因。其中提到一種現(xiàn)象：受到錯(cuò)誤政績觀的影響，一些地方紀(jì)委以辦大案要案論英雄，甚至有的人手里攢著反映領(lǐng)導(dǎo)干部問題線索不少，但對(duì)“小問題”視而不見，總是先等等、再看看，“養(yǎng)大了”再辦，一處理就“算總賬”。這是對(duì)黨的事業(yè)不負(fù)責(zé)，對(duì)干部不負(fù)責(zé)!（6月1日《法制晚報(bào)》）
手里有了線索不去調(diào)查，而是“養(yǎng)貪官”，等從小貪養(yǎng)成了大貪，從大貪養(yǎng)成了巨貪，才去行動(dòng)�？粗∩n蠅變成大老虎，這樣的辦案思路，其實(shí)也是一種犯罪。
紀(jì)委功能自然是查處腐敗案件。但是，紀(jì)委還有一個(gè)功能，就是通過案件的查辦，減少腐敗現(xiàn)象，減少國家損失，減少危害群眾現(xiàn)象。從這個(gè)角度來看問題，對(duì)于腐敗案件而言，越是早發(fā)現(xiàn)越具有意義，越是在小蒼蠅時(shí)候?qū)⑵錃灉纾侥軠p少損失。當(dāng)所有貪腐案件消滅于萌芽狀態(tài)的時(shí)候，就是紀(jì)委最大的成績。
如果說，對(duì)于貪腐案件，在其很小的時(shí)候，紀(jì)委沒有發(fā)現(xiàn)，這當(dāng)然另當(dāng)別論�？墒牵�(dāng)手里攥著線索不查辦的時(shí)候，這實(shí)際上就是違反了有案必查、有案必辦的要求。最為可怕的是，這種“養(yǎng)貪官”的行為，還藏著一顆私心，那就是為了自己能取得更好的成績，有了辦理大案的資本，才能獲得更多的榮譽(yù)，才能有更好的提拔機(jī)會(huì)。這樣的紀(jì)檢干部已經(jīng)不能勝任紀(jì)檢工作了。
這就猶如一位醫(yī)生，明明知道患者長了腫瘤，在最好治愈的時(shí)候，不去給患者治病，而是告訴患者只是小毛病。其目的就是等到腫瘤長大了，能夠賺取更多利益。這種行為，危害是巨大的。
一些官員雖然有錯(cuò)，但是也都是雞毛蒜皮的小錯(cuò)。為了“養(yǎng)貪官辦大案”，就不去查處，導(dǎo)致了這些官員從“小偷小摸”變成了“江洋大盜”，雖然最終也伏法了，問題是一個(gè)原本可以被拯救的干部也因此丟失了一生的全部。這對(duì)于干部本身是傷害，這對(duì)于政府肌體何嘗不是傷害？最為關(guān)鍵的是，任由貪官做大做強(qiáng)，還帶來了巨大損失，原本只是貪污1萬元，在這個(gè)時(shí)候查處，可能就不會(huì)有更大損失。等到其貪污100萬、1000萬再去查處，貪污的錢款或許早就被揮霍一空。這還僅僅是錢的問題，假如一位官員從欺負(fù)百姓的小蒼蠅變成了危害群眾的大老虎，這種傷害誰來承擔(dān)？
“養(yǎng)貪官辦大案”的背后，是教條考核方式造成的。假如對(duì)于紀(jì)檢干部的考核“不以大案論英雄”，假如對(duì)于“將貪腐消滅在萌芽狀態(tài)”下的紀(jì)檢干部能夠高看一眼，是否也就沒有了這種無奈？
“養(yǎng)貪官辦大案”也是一種犯罪，對(duì)于這樣的紀(jì)檢干部也應(yīng)該給他們算算“大賬”了。
（責(zé)任編輯：周姍姍）
