近日，在《最強大腦》節(jié)目中，嘉賓魏坤琳和郭敬明發(fā)生爭執(zhí)，一句“我怎么像跟女人在吵架！”瞬間激怒郭敬明。隨后魏坤琳多次道歉，但郭敬明拒不接受。到底是魏坤琳不尊重女性，還是郭敬明心眼太�。�

　　整件事，大家都在圍繞性別平等的話題討論。其實問題的關(guān)鍵不在于性別平等，而是傳統(tǒng)精英與逆襲草根的話語對抗。

　　魏坤琳作為北大心理學教授，又是留美博士，是人們傳統(tǒng)認知里的學術(shù)精英。而身為作家的郭敬明出身和學歷都很一般，寫作水平還飽受爭議，卻能靠拍爛片賺得盆滿缽滿。郭敬明式的成功，帶著點“暴發(fā)戶”和“草根逆襲”的色彩。也正因為如此，郭敬明的內(nèi)心總帶著點自卑。所以他在成功之初酷愛炫富，甚至還鬧出過炫耀山寨貨“達芬奇家具”的笑話。矮小的身材和偏女性化的相貌，更加重了他的自卑和敏感。

　　再說回這次事件。在《最強大腦》中郭敬明幾次質(zhì)疑魏坤琳的評分標準，均被魏教授以科學的分析輕松反擊。深感被虐的郭敬明于是抓住對方的言語失當，把普通的爭吵上升到性別歧視的高度，借機發(fā)泄私憤。此后許多網(wǎng)友也成功被郭敬明帶偏，一窩蜂地攻擊魏坤琳歧視女性。魏坤琳真的有那么歧視女性嗎？

　　個人認為并非如此�！拔以趺聪窀�女人在吵架！”固然有輕視女性的嫌疑，但也不可否認，和男性相比，女人吵架時更容易情緒化或者“翻舊賬”，這是客觀存在的男女思維差異。與其說魏坤琳在侮辱女性，不如說他是在表達一種直觀的感受。這就好比人們常常說短發(fā)調(diào)皮的女孩是“假小子”一樣，都是為了表達一種感覺上的相似，而非有心歧視異性。所以，這句話所表達的不過是一種個人感受，遠遠上升不到歧視的高度。

　　因此，這場爭論充其量不過是場私人恩怨。郭敬明卻偷換概念，把魏坤琳對他個人的“歧視”轉(zhuǎn)化為對所有女性的歧視，把私域的個體爭吵擴大為公域的群體對立，并進而在微博里寫道“因為自己個子矮小瘦弱，從小就被說像女孩兒”，從思維差異扯到生理差異，再次偷換概念。更何況，說他“矮小瘦弱像女孩”就是歧視女性嗎？一般情況下女性就是比男性要“矮小瘦弱”一些，這是事實不是偏見。

　　當然，整件事不是郭敬明以一人之力炒作起來的，節(jié)目組也“功不可沒”�！蹲顝姶竽X》表面上尊重科學和理性，但本質(zhì)上還是一個熱衷于炒作的娛樂節(jié)目。在巨大的商業(yè)利益面前，科學事實自然要“退居二線”。于是，他們剪掉了魏坤琳在現(xiàn)場對郭敬明的三次道歉，以及郭敬明拒絕他人協(xié)調(diào)憤然離場的畫面，并在微博中聲援郭敬明。郭的好友、粉絲也都紛紛發(fā)文力挺郭敬明，內(nèi)容全都圍繞著男女平權(quán)。試問，如果不是因為郭敬明在娛樂圈的影響力，節(jié)目組會如此偏心嗎？一個專心學術(shù)，較少涉足娛樂圈的教授，根本就不是一個粉絲遍地的娛樂圈商人的對手。

　　草根逆襲式的精英正在逐漸奪取傳統(tǒng)精英的話語權(quán)。尤其是在娛樂圈這個草根逆襲者頻出的圈子里。坐擁千萬粉絲的郭敬明把女權(quán)主義當作擋箭牌，用拒不接受道歉和憤然離場的硬姿態(tài)向傳統(tǒng)精英宣戰(zhàn)，反映了當下中國精英階層的分化和斷裂。