1月14日，微博上一條新聞引發(fā)眾多網(wǎng)友關(guān)注：視頻上顯示，97路公交車上，一個(gè)小姑娘“教育”出言不遜的爺爺：車沒進(jìn)站，不能攔門上車，你再這樣以后不用來接我了，并替老人向公交車長(zhǎng)道歉。網(wǎng)友紛紛為小姑娘點(diǎn)贊，阿里公益“天天正能量”將聯(lián)合大河報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)小姑娘5000元正能量獎(jiǎng)金。（1月16日大河網(wǎng)）

　　老人不顧公交公司規(guī)定，在強(qiáng)行攔門上車無果情況下，遷怒于女公交司機(jī)，當(dāng)眾辱罵對(duì)方，公理與公德雙雙缺失，出丑的其實(shí)是他自己，出彩的倒是他年幼的外孫女，因?yàn)楹⒆涌床幌氯チ耍�主�?dòng)替爺爺?shù)狼�，消除了現(xiàn)場(chǎng)的尷尬，取得了司機(jī)對(duì)老人的諒解，有人視之為正能量，我以為完全貼合實(shí)際，阿里公益“天天正能量”據(jù)此聯(lián)合大河報(bào)，決定對(duì)這名一年級(jí)的小女孩頒發(fā)正能量獎(jiǎng)金，似乎并無不妥，也廣受網(wǎng)友贊賞。

　　然而，細(xì)細(xì)思量，筆者覺得此舉有待商榷，小女孩心地善良，在學(xué)校長(zhǎng)期受到遵紀(jì)守法的教育，是一種與生俱來的本能反應(yīng)，并不代表孩子就完美無缺“高大上”了，換了另外一個(gè)孩子恐怕也會(huì)如此，對(duì)此我只能持謹(jǐn)慎樂觀心理。老人出言不遜，非但未受到處罰，反而還能得到一筆不菲的獎(jiǎng)金，豈不是滑天下之大稽。盡管5000元正能量獎(jiǎng)金是獎(jiǎng)給孩子的，試問這么小的孩子會(huì)用錢嗎？到頭來還不是被大人拿去花了，至于錢花在誰(shuí)的身上，沒有人知道結(jié)果。

　　小女孩只是替爺爺?shù)狼妇偷玫?000元獎(jiǎng)金，十足的可笑，我不認(rèn)為這是正能量，老人犯錯(cuò)孫輩受過，這件事最多也就是扯平了。果真要評(píng)判這件事，最好的結(jié)果就是，學(xué)校不妨對(duì)這名小學(xué)生進(jìn)行表?yè)P(yáng)，至于老人應(yīng)該反思自己的過錯(cuò)，真正應(yīng)該道歉的是這位老人，而不是一個(gè)年幼的孩子。筆者覺得這筆正能量獎(jiǎng)金應(yīng)該獎(jiǎng)勵(lì)給公交司機(jī)，她的委屈有誰(shuí)能知？無辜被罵換作誰(shuí)恐怕都不會(huì)原諒老人，而這才是真正的正能量。