聽說《瑯琊榜》口碑爆棚，最近我也未能免俗追看了一遍，果然不失恢弘雅致，倒也看得津津有味。不過我覺得，這部被稱為“男版《甄嬛傳》”的作品，傳遞的價值觀要比《甄嬛傳》健康向上多了。

　　《甄嬛傳》制作之精良，堪稱國產劇里的佼佼者，但它表現(xiàn)的價值觀呢？一個善良純凈的女孩，進入勾心斗角的后宮漩渦，遍嘗各種排擠打壓，殘酷的斗爭讓她逐漸變得冷酷無情、工于心計、不擇手段，最終碾壓一切對手。以牙還牙、以狠對狠，比壞人更壞，從被人毀滅走向毀滅別人。冷嗖嗖、血淋淋，看后哪有什么積極的教益？難怪《人民日報》曾專門刊發(fā)文章批判這種畸形的價值觀，并將它與《大長今》對比，指出后者倡導的積極昂揚、誠信樂觀，更值得稱道。

　　雖然都有宮斗戲碼，但《瑯琊榜》不這樣。劇中梅長蘇想要支持靖王奪嫡，靖王便約法三章，明確說奪嫡不能不擇手段，不能違背良心傷害忠良之士。這種底線思維，超越了宮斗戲無底線無節(jié)操的惡俗價值觀，劃定了一條道德界線，讓人相信，人與人之間不光是無休止的傾軋和無節(jié)操的構陷，不光有成王敗寇、趕盡殺絕的叢林法則，還有不容踐踏的道德底線，還有寬恕、救贖和溫情……

　　當初看杜琪峰電影《單身男女2》的時候，我就對女主角選擇了一個風流成性、鬼混成癮的賤男，舍棄了體貼入微、性格本分的暖男，而耿耿于懷。雖說選誰當老公是個人自由，但對一部作品來說，怎么選，牽涉的是整部作品的價值取向。據說當初吳宇森在好萊塢拍《變臉》時，原打算讓警察把已伏誅罪犯的孤兒帶回家收養(yǎng)，但監(jiān)制不同意。好在好萊塢的商業(yè)電影往往有消費者測試的環(huán)節(jié)，超過60%的觀眾都在問那個小孩后來怎樣了，并且只給片子打60多分。于是，制片公司又找到吳宇森，為不尊重他的建議道歉，并請他補拍了一段戲，警察把小孩帶回了家。再做觀眾試映時，打分到了90多分。

　　一部作品，總需要表現(xiàn)些真善美的東西，也總需要尊重公序良俗，才能有人緣。即便是《變形金剛》《環(huán)太平洋》《復仇者聯(lián)盟》這樣堆砌特效的好萊塢大片，也總是會植入一種價值觀內核，比如重視家庭、珍惜友情，或是匡扶正義等等。就像最近的兩部新片，雖然都是喜劇片，但是《夏洛特煩惱》傳遞了一種珍惜當下、平淡是福的價值觀，就顯得比《港囧》略勝一籌。

　　我記得著名編劇蘆葦在一次訪談中說過，一個成熟的編劇需要具備兩個素質：一個是解決靈魂指向的問題，也就是用什么價值觀指引你的劇本；第二個才是結構、敘述等技巧運用的問題。價值觀就是作品的靈魂，是定海神針，價值觀要是模糊或走偏了，作品自然也就行之不遠。