游覽鳳凰古城實行“一票制”已超過兩年，但這張每人148元的門票帶來的風(fēng)波卻仍未消除。7月4日開始，陸續(xù)有客棧關(guān)門停業(yè)，掛出“無法生存，客棧轉(zhuǎn)讓”的橫幅，7月6日開始又陸續(xù)開始營業(yè)。（7月14日《京華時報》）
近十年來，隨著人們生活水平的提高，旅游消費市場日漸火爆�？柯糜伍T票增加地方財政收入，成為很多地方的不二選擇�？v使聞名遐邇的鳳凰古城也未能擺脫“門票經(jīng)濟”的短視思維。2013年4月，鳳凰古城推出“一票制”，備受社會各界質(zhì)疑甚至抨擊。
雖然鳳凰官方極力辯解推行“一票制”是“整治規(guī)范旅游市場秩序，為了鳳凰古城能長期可持續(xù)發(fā)展”。但是明眼人一看，就知這是“醉翁之意不在酒”。
從實際情況來看，“一票制”實行兩年來，鳳凰古城除了客源有所波動外，其他旅游基礎(chǔ)設(shè)施和旅游市場整頓基本沒有變化：一是鳳凰縣政府曾提出“一業(yè)帶三化”——即旅游業(yè)帶動城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、新型工業(yè)化，然而迄今為止鳳凰縣連個成熟的工業(yè)園都沒有，觀光農(nóng)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品深加工也沒有做起來，當?shù)鼐用裰饕�是依靠賣山寨旅游產(chǎn)品和特產(chǎn)及水果菜蔬維持生計，旅游服務(wù)業(yè)仍然非常低端，五星級酒店鳳毛麟角。二是旅游市場依然混亂，非法拉客、宰客坑客、惡性競爭現(xiàn)象依然屢禁不止。
推行“一票制”兩年來，鳳凰縣政府把主要精力都放在收門票、重檢票、查逃票、杜絕帶客等方面，反倒在健全旅游基礎(chǔ)設(shè)施、發(fā)展旅游經(jīng)濟、整頓市場秩序方面鮮有作為。從以上分析，我們不難看出“一票制”的原因無論被粉飾得多么冠冕堂皇，其“門票經(jīng)濟”的初衷都表露無遺。
經(jīng)濟學(xué)觀點認為，旅游具有乘數(shù)效應(yīng)，即旅游者每消費l元錢，可以帶動7元社會消費，在中國該乘數(shù)大約為5元。從國內(nèi)其他同類旅游景區(qū)看，麗江古城、大理古城、鎮(zhèn)遠古鎮(zhèn)不收門票，不僅受到社會各界的普遍好評，而且極大地帶動了當?shù)氐牡谌a(chǎn)業(yè)。杭州的西湖景區(qū)免費開放十多年，表面上少收了2億門票錢，但旅游總收入?yún)s從549億元翻番至近1200億元。鳳凰縣政府如果只盯在148元的門票的“一寸光”眼界上，無論發(fā)展多少年也難以實現(xiàn)旅游經(jīng)濟的跨越式發(fā)展。
因此，鳳凰縣政府必須盡快丟掉“門票經(jīng)濟”的小算盤，用宏觀視野指導(dǎo)旅游經(jīng)濟發(fā)展。一是廢除“一票制”，恢復(fù)以前的少數(shù)景點門票制，游客想看則看，不看不能強求，以大氣魄吸引大人氣，帶動“購娛吃住行”其他五類產(chǎn)業(yè)發(fā)展。二是加快提升旅游基礎(chǔ)設(shè)施，提升景區(qū)乃至整個縣城接待能力，讓游客“來得了、住得下、玩得樂”。三是盡快落實“一業(yè)帶三化”發(fā)展戰(zhàn)略，通過旅游業(yè)帶動城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、和新型工業(yè)化，實現(xiàn)旅游與其他產(chǎn)業(yè)“四化”同步發(fā)展，最終實現(xiàn)門票經(jīng)濟向旅游經(jīng)濟質(zhì)的飛越。（桂全寶）
（責任編輯：周姍姍）
