4月10日湖南鳳凰古城暫停“圍城收費(fèi)”，今后游客進(jìn)古城參觀可不再購(gòu)買148元門票，只需在參觀景點(diǎn)時(shí)購(gòu)買相應(yīng)門票。（4月11日新華社）

　　曾經(jīng)一度時(shí)間，人們?yōu)榫皡^(qū)門票漲價(jià)而煩心。呼吁景區(qū)“降低門檻”，為推動(dòng)和促進(jìn)旅游業(yè)健康發(fā)展創(chuàng)造必要條件。但時(shí)值今日，每到旅游旺季，不少景區(qū)非但沒(méi)有降低門票，相反提高了門票價(jià)格。更有之，通過(guò)價(jià)格聽證會(huì)決定門票價(jià)格。結(jié)果引來(lái)人們的議論。認(rèn)為聽證會(huì)，也是形同虛設(shè)。

　　面對(duì)景區(qū)的一片“漲聲”， 2003年10月1日，杭州西湖環(huán)湖公園全部實(shí)現(xiàn)24小時(shí)免費(fèi)開放，成為全國(guó)惟一不設(shè)門票的4A級(jí)旅游區(qū)和國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)。

　　對(duì)于杭州西湖這樣的做法，有人認(rèn)為：“杭州人真傻，這么漂亮的景點(diǎn)都不要門票�！庇脴I(yè)內(nèi)人士的話說(shuō)，免去門票可減少五六千萬(wàn)元的收入。

　　經(jīng)檢驗(yàn)，杭州西湖免費(fèi)開放，不僅沒(méi)有減少旅游業(yè)收入，而且還帶動(dòng)了地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2004年杭州接待國(guó)內(nèi)游客3016萬(wàn)人次，同比增長(zhǎng)8.65％，旅游收入的增幅大大超過(guò)游客人數(shù)的增幅，實(shí)現(xiàn)旅游收入361.18億元，同比增長(zhǎng)24.12％；在杭州過(guò)夜的旅游者人均每天花費(fèi)1317.2元，同比大幅增長(zhǎng)近13％。道理很簡(jiǎn)單，免票后游客的增加帶動(dòng)了消費(fèi)，對(duì)城市經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大的拉動(dòng)力。用老百姓的話說(shuō)，這叫堤內(nèi)損失堤外補(bǔ)；用專家的話說(shuō)，這叫“馬太效應(yīng)”。

　　筆者以為，鳳凰古城暫�！皣�城收費(fèi)”，不止是延續(xù)了杭州西湖的“馬太效應(yīng)”，而是向門票經(jīng)濟(jì)“叫板”。

　　鳳凰古城暫�！皣�城收費(fèi)”，之所以受到，“圈地銷售”和“捆綁銷售”的質(zhì)疑，或多或少依賴門票經(jīng)濟(jì)的觀念沒(méi)有轉(zhuǎn)變。鳳凰古城暫�！皣�城收費(fèi)”，在某種程度上，為旅游經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型提供了“樣本”。

　　從我國(guó)的發(fā)展水平看，更多的人喜歡短途游、自駕游和組團(tuán)游。對(duì)此，“十三五”規(guī)劃中，把旅游業(yè)發(fā)展作為一項(xiàng)重要內(nèi)容。前不久中共中央政治局召開會(huì)議，專門研究了我國(guó)旅游業(yè)建設(shè)與發(fā)展，提出要求把旅游發(fā)展納入專項(xiàng)規(guī)劃中。

　　旅游業(yè)的發(fā)達(dá)，一方面凸顯了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；另一方面也表明了城鄉(xiāng)居民生活水平的高低。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)了，旅游業(yè)服務(wù)水平就會(huì)提高，城鄉(xiāng)居民收入提高了，就會(huì)想到旅游休閑，改善自己生活。

　　與其說(shuō)“免費(fèi)西湖”產(chǎn)生了“馬太效應(yīng)”，對(duì)城市經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生拉動(dòng)力，不如說(shuō)鳳凰古城暫停“圍城收費(fèi)”，向旅游經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，不依靠門票增收，提高旅游服務(wù)水平發(fā)出了“吶喊”。