從湖北天門(mén)市委書(shū)記到落馬官員，再到中國(guó)古文獻(xiàn)注疏解釋專家，張二江在六十年的人生路上，完成了一次又一次身份蛻變。2010年11月，張二江結(jié)束了近10年的服刑生涯后，頂著一頭白發(fā)開(kāi)始了他全新的生活。近日，記者獨(dú)家拍攝了張二江服刑期滿后、幾年如一日的生活。這也是他自2010年以來(lái)，首次同意通過(guò)影像方式，展示他的生活細(xì)節(jié)。（6月1日中安在線）

　　曾經(jīng)名噪一時(shí)的“五毒書(shū)記”張二江“吹、賣(mài)（官）、嫖、賭、貪”樣樣精通，在服刑后也漸漸淡出人們視線。2010年出獄后，開(kāi)始了全新生活，著書(shū)、開(kāi)小茶館、到學(xué)校兼職老師，可以說(shuō)生活條理干凈，有滋有味。從“吹賣(mài)嫖賭貪”聞名的天門(mén)市委書(shū)記到“階下囚”，再到如今不問(wèn)世事的中國(guó)古文獻(xiàn)注疏解釋專家，他完成了華麗轉(zhuǎn)身。人生的大起大落，大悲大喜，跌跌撞撞莫過(guò)于此，多了幾分閑散幽靜的張二江如今談及目前的反腐形勢(shì)，常常陷入沉思。

　　不得不說(shuō)，在我們對(duì)這位獄中“奮發(fā)圖強(qiáng)”出書(shū)4本的古文獻(xiàn)“專家”心懷敬意之時(shí)，也不免對(duì)他“獲刑18年，2010年底提前出獄，真正的服刑時(shí)間只有8年”的優(yōu)厚“待遇”心生狐疑。張二江憑什么能獲得10年的減刑？減刑的理由是什么？根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，減刑只能適用于在刑罰執(zhí)行過(guò)程中確有悔改或立功表現(xiàn)的犯罪分子�；蛟S你會(huì)說(shuō)，張二江在服刑期間，已經(jīng)出版了4本中國(guó)經(jīng)典注疏著作，做出了巨大“貢獻(xiàn)”，按照規(guī)定，確應(yīng)減刑。

　　但是為何減刑10年，幅度怎就這么大？服刑官員減刑的衡量尺度又是如何拿捏的？其中是否對(duì)張二江“量身定做”了減刑理由？這些都不得而知。其實(shí)，根據(jù)我國(guó)刑法典第78條的規(guī)定，減刑的限度為：減刑以后實(shí)際執(zhí)行的刑期，判處管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的1/2；判處無(wú)期徒刑的，不能少于13年。也就是說(shuō)，減刑也有一定的限度，犯罪分子在減刑后，應(yīng)當(dāng)有實(shí)際執(zhí)行的最低期限。所以，張二江被有期判刑18年，按規(guī)定至少服刑9年，如今減刑10年，張二江在監(jiān)獄也只是服刑了8年，小于規(guī)定服刑年限。這又是為何？誰(shuí)開(kāi)了這樣的“后門(mén)”？

　　無(wú)獨(dú)有偶，去年，廣東省高院在網(wǎng)上公示了對(duì)733名罪犯減刑的案件，受到輿論關(guān)注。2009年7月廣東省江門(mén)市原常務(wù)副市長(zhǎng)林崇中因受賄被判處有期徒刑10年。在案件審理期間花錢(qián)辦理保外就醫(yī)沒(méi)有坐牢。在外一年后被查處，后被收監(jiān)；2007年2月佛山市中院以職務(wù)侵占罪、挪用資金罪，一審判處健力寶集團(tuán)原董事長(zhǎng)張海有期徒刑15年。張海二審被認(rèn)定在獄中檢舉他人犯罪立功，被改判為有期徒刑10年，服刑6年后便出獄。監(jiān)獄管理部門(mén)證實(shí)，張海在獄中的兩次減刑均屬虛假�？梢�(jiàn)，這種“虛假”減刑不僅褻瀆了法律的善意，更踐踏了法律的權(quán)威，絕不能容忍。

　　從諸如此類案件中也不難發(fā)現(xiàn)，有部分“減假�！卑甘窃谂�虛作假。這些年減刑、假釋、保外就醫(yī)等刑罰執(zhí)行制度，屢屢被一些非富即貴、“有權(quán)人”所利用，成為他們逃避、減輕法律懲罰的“幫兇”，以致有些官員在位之時(shí)風(fēng)光無(wú)限，落馬之后依然能要風(fēng)得風(fēng)，要雨得雨。如此，不僅貪官不需要為自己的行為承擔(dān)對(duì)等的代價(jià)，而且也減損了法律的嚴(yán)肅性，使之無(wú)法對(duì)后來(lái)者起到必要的震懾作用。

　　事實(shí)上，不管是媒體還是公眾對(duì)張二江服刑期限不到原判刑期的1/2的質(zhì)疑并非不無(wú)道理，因此，“五毒書(shū)記”減刑緣由不該成機(jī)密，必須有一個(gè)說(shuō)法，公之于眾，讓群眾監(jiān)督，別讓公信力在支支吾吾中“決堤”。如果不及時(shí)公開(kāi)，勢(shì)必有人懷疑（減刑、假釋）背后是否隱藏權(quán)錢(qián)交易、徇私舞弊、失職瀆職等腐敗問(wèn)題。因此，檢察機(jī)關(guān)要對(duì)減刑、假釋、保外就醫(yī)案件的決定書(shū)網(wǎng)上公開(kāi)，對(duì)服刑人員的“立功”、“發(fā)明創(chuàng)造”要進(jìn)行認(rèn)定，向社會(huì)公開(kāi)，接受監(jiān)督，以正視聽(tīng)。讓貪官“立功”、“減刑”走出灰色地帶，防止暗箱操作，對(duì)有關(guān)執(zhí)法司法人員涉嫌徇私舞弊、受賄等要堅(jiān)決依法嚴(yán)查，對(duì)涉嫌違法犯罪的執(zhí)法司法人員應(yīng)予以紀(jì)律處分并追究刑事責(zé)任，不斷提升司法的透明度、公信力。