作為我國司法體制改革的試點省份，廣東將深圳檢察院作為其體制改革試點。眼下，深圳市檢察院司法體制改革基本落地，實施了多項改革措施，其中最大的亮點無疑是將檢察官曾經(jīng)擁有的行政職務一抹到底。（《京華時報》4月27日）

　　這次改革，深圳檢察院撤銷了其原有的業(yè)務機構，確立了以主任檢察官為核心的“主任檢察官辦案組”。從形式上看，深圳檢察院已經(jīng)改革各個科處，不再設立名目繁多的業(yè)務機構，而檢察官也不再與科級、處級、廳級檢察官對應，而是分為主任檢察官、檢察官和檢察輔助人員。從辦案程序上講，他們已經(jīng)推行主任檢察官辦案負責制。一方面，賦予了主任檢察官相當?shù)霓k案權，能對自身職權范圍內的事情作出決定，另一方面，主任檢察官也負有相當大的責任，他們必須對案件終生負責。如此，既能讓他們依據(jù)事實和法律來辦案，同時也不敢隨意辦人情案、關系案。這種去行政化能提升檢察官的責任心，從而促進司法公正。

　　很顯然，這是向去行政化邁出了有力的一步。

　　本輪司法改革，其中一個重要核心就是去行政化。過去，檢察機關存在的行政化主要體現(xiàn)在于三方面：一是檢察官和行政官員沒有顯著區(qū)別，都是科層制，檢察官有科級、處級、廳級干部的區(qū)分；二是檢察機關本身和行政機關也沒有顯著區(qū)別，檢察機關在檢察長領導下，內部各個部門，有部門領導，部門領導下面是檢察官；三是對于當?shù)攸h政機關而言，檢察機關和其他行政機關也沒有任何區(qū)別，人財物同樣接受地方黨政的領導。而檢察機關這種行政化特征明顯不符合司法工作的特性，因為，司法工作強調檢察官的親歷性，要求檢察官根據(jù)自身的親歷，審查證據(jù)結合法律來獨立作出判斷，而沒有親自辦案的行政領導，則容易隨意干預辦案，導致冤假錯案。

　　檢察機關去行政化，就是要內外兼修。對內，要去除檢察官的行政職務，讓檢察官以檢察官身份存在而不是以行政化職務而存在。同時，最重要的就是必須讓檢察官獨立地承辦案件，而不再是科層式地審批案件；對外，就是要弱化檢察機關與地方行政機關的關系，讓地方的黨政機關不再干預檢察官的任命，不再能干預檢察官的獨立辦案。

　　這就意味著檢察機關去行政化，并不是光抹去行政職務那么簡單。一是檢察長、副檢察長和主任檢察官之間的關系要進一步厘定，要避免形成內部部門的行政領導沒有了，但檢察長、副檢察長又成為了新的行政領導，行政化地審批案件。二是，檢察官與外部的關系也要厘定，檢察官要免于受到外部干預，其人事任免權力就要相對獨立于地方黨政機關，和地方黨政機關不能形成行政層級關系。