漢字是表意性的,不同于其他民族的表音文字,因此,出現(xiàn)了漢字的繁體和簡體。為了保留文字背后的文化傳統(tǒng),有人主張繼續(xù)使用繁體字;而有人認(rèn)為簡體字更有利于文化的交流、書寫的方便。中國社會(huì)科學(xué)院近代史研究所黨委書記、研究員周溯源認(rèn)為,漢字還有繼續(xù)簡化的空間,漢字簡化的任務(wù)還非常重。(2月16日光明網(wǎng))
關(guān)于漢字的繁簡之爭,其實(shí)一直存在,也經(jīng)常在輿論領(lǐng)域上演、反復(fù)。這次,媒體報(bào)道的是漢字還有繼續(xù)簡化的空間,其言下之意是漢字簡化更好,還應(yīng)該繼續(xù)簡化;之前,媒體熱議的是漢字是否應(yīng)該回到繁體字時(shí)代,不僅有人大代表曾經(jīng)建言恢復(fù)繁體字,連香港演員黃秋生都曾經(jīng)感嘆,簡體字損壞了文化傳統(tǒng)。
作為一個(gè)文化話題,漢字應(yīng)該簡化還是繁化固然可以討論,這有助于我們更深入地理解文字的價(jià)值與作用。但是,一些常識(shí)的問題在討論過程中也需要厘清,如果對(duì)這些常識(shí)的問題都沒有達(dá)成共識(shí),那么漢字繁簡之爭就將陷入一種無聊的爭吵——各方都是站在自己的立場說事,根本無法溝通和交流,共識(shí)更是難以達(dá)成。
對(duì)于堅(jiān)持簡化的一方來說,理由是還有簡化的空間。請(qǐng)問,這個(gè)簡化的空間是什么?是書寫更方便?書寫方便與否,本身就是一個(gè)偽問題。對(duì)于熟悉簡體字的人而言,繁體字的確書寫困難,繁雜的筆畫讓人看上去就有點(diǎn)暈。但是,對(duì)于從小學(xué)習(xí)繁體字的人來說,繁體字真的難寫嗎?他們反而會(huì)覺得簡體字有點(diǎn)難認(rèn)、難寫。這是一個(gè)文化習(xí)慣問題。所以,繁體字難寫其實(shí)并不是漢字需要簡化的理由。尤其是,隨著電子化時(shí)代的來臨,書寫繁體字更不是一件困難的事,在日常的書寫中,只要會(huì)拼音,繁體字和簡體字其實(shí)一樣容易寫。即便我們要支持簡體字,支持漢字繼續(xù)簡化,也需要找出更迫切更直接的理由,而不是似是而非地說,繁體字難寫,漢字還有簡化的空間。
對(duì)于堅(jiān)持繁化的一方來說,理由是簡體字割裂了文化。這么說,似乎有一定道理。因?yàn),文字是文化的載體,中國的傳統(tǒng)文化之前確實(shí)依托繁體字而存在。同時(shí),中國漢字特有的表意特征也讓漢字的字形顯得十分重要,如果過于簡化,漢字的博大精深就將無法體現(xiàn)。問題是,文字可以轉(zhuǎn)化,當(dāng)繁體字轉(zhuǎn)化為簡體字之后,并不會(huì)妨礙文化的傳承。而簡化的漢字也并非無中生有、憑空捏造,其對(duì)漢字表意特征的留取,還是比較明顯的。其實(shí),早在大規(guī)模簡化之前,就存在著漢字簡寫的情況,那時(shí),那些簡寫的漢字也并未傷及漢字的精髓,造成認(rèn)知障礙。所以,說漢字簡化就一定會(huì)割裂文化傳統(tǒng)委實(shí)有些夸大,顯得不夠嚴(yán)謹(jǐn)。
所以,在討論漢字簡化還是繁化時(shí),應(yīng)該有這樣兩個(gè)基本共識(shí):簡化不是目的;繁化無法恢復(fù)。簡化漢字的目的不是為了更簡化,如果只是為了簡化,干脆去掉漢字,直接留用拼音更直接。漢字有其特征,簡化有其底線,所謂的簡化空間,不能僅僅是字畫可以減少,書寫更為簡單,這將讓漢字自廢武功。同樣,繁體漢字盡管有時(shí)看上去很美,但是一個(gè)時(shí)代總有一個(gè)時(shí)代的文化特點(diǎn),在簡化字已經(jīng)成為一種大眾書寫習(xí)慣之后,在繁體字已經(jīng)不可避免地出現(xiàn)“斷代”之后,就必須認(rèn)識(shí)到簡化字的文化功能,認(rèn)清楚繁體字根本無法恢復(fù),也沒有必要恢復(fù)的趨勢(shì)。當(dāng)漢字簡化成為趨勢(shì)之后,趨勢(shì)就不可逆轉(zhuǎn)。
其實(shí),漢字歸根結(jié)底是一種書寫工具。既然是書寫工具,就應(yīng)該從書寫者需要的角度,去考慮漢字的簡化或者繁化。如果,書寫者覺得不書寫繁體字就無法找到文化歸宿,那么繁體化就必然來臨;如果書寫者覺得不繼續(xù)簡化就無法更便捷地進(jìn)行交流,那么繼續(xù)簡化就會(huì)成為新趨勢(shì)。這才是漢字繁簡之爭中,唯一可以確定和相信的規(guī)律。
而且,這個(gè)過程應(yīng)該是自發(fā)的,而非強(qiáng)制的,這是文化文字的自我演變和進(jìn)化?纯茨切┎荒敲匆(guī)范的網(wǎng)絡(luò)語言的出現(xiàn)與盛行,就會(huì)知道書寫者和表達(dá)者其實(shí)一直在做漢字簡化的工作。只不過,他們沒有想這么多、這么深,他們想到的只是讓表達(dá)更自由——漢字無論怎樣發(fā)展,其最終的目的還是為了表達(dá)的自由。如果以寬容的態(tài)度對(duì)待這種漢字的簡化,甚至變形,就會(huì)發(fā)現(xiàn),簡化與繁化根本無需過多爭論,書寫者會(huì)自己作出選擇。(李劭強(qiáng))
(責(zé)任編輯:周姍姍)