中國古代有個“白馬非馬”的辯術(shù)故事，饒有趣味。不過，今天這個“別墅非墅”，就是種惡趣味了。
別墅建筑已經(jīng)建成，生米已經(jīng)煮成熟飯，再怎么巧舌如簧都是徒勞的。對于這樣的項目，當?shù)卣姆Q是一項互惠互利的民心工程，希望廣大群眾學法、知法、懂法、守法。事實上，“別墅”式建筑的身份是不是合法，目前還是懸案。從現(xiàn)有證據(jù)來看，很難看出是合法的�？礃幼樱獙W法、知法、懂法、守法的，不僅是廣大群眾，更是當?shù)卣?/p>
2013年下半年，部分憤怒的村民推倒了“別墅”圈地的圍墻，后被警方抓進看守所，直到前些日子剛剛釋放。村民不守法已經(jīng)受到了應有的懲罰。要是當?shù)卣疀]有做到守法，相關(guān)部門、相關(guān)負責人也應依法嚴懲。切不可只許州官放火，不許百姓點燈。
不容忽視的一點是，河南省國土資源廳黨組成員、河南省土地總督察王西同指出，目前，河南省鄭州、許昌、漯河等市的耕地后備資源已近枯竭。形勢如此嚴峻，許昌縣五女店鎮(zhèn)政府門前的上千畝良田變成了“別墅式建筑”，這是碰了紅線的行為，懲罰更要依法從嚴。
“白馬非馬”可以當哲學或者詭辯術(shù)來探討，而“別墅非墅”的危害，太明顯了。其實，這些建筑是不是別墅倒不是最最緊要的事情。最緊要的是，這些建筑的“準生證”以及寄生于其上的利益，是不是經(jīng)得起法律的檢驗。既然當?shù)叵矚g打擦邊球，玩掩耳盜鈴的游戲，搞上有政策下有對策，就該讓他們付出應有的代價。不僅要問責，還要查查這其中有沒有見不得光的交易，讓這些該大白的全部大白于天下。
（責任編輯：年�。�
