來自全國各地的160多位專家學(xué)者17日圍繞深圳市婦女聯(lián)合會起草的《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)反家庭暴力條例（草案）》進(jìn)行了熱烈討論�！恫莅浮分屑彝ケ┝Φ膶ο�、界定等問題成為爭議的焦點(diǎn)。當(dāng)中語言暴力和經(jīng)濟(jì)暴力也被視作家庭暴力的表示形式，這有別于目前的地方性法規(guī)或政策對家庭暴力的界定。（8月18日羊城晚報）

　　每提起家庭暴力，人們的第一反應(yīng)往往是家庭強(qiáng)勢成員以毆打等肢體動作直接侵害、摧殘家人身體。事實(shí)上，肢體暴力確實(shí)是家暴的重要表現(xiàn)形式，也是最容易引爆矛盾升級的家庭隱患。然而，只有回到反家暴的原有初衷，才能對家暴給出最為科學(xué)的界定。反家暴正是在通過法律、政策、輿論等各種手段修護(hù)家庭內(nèi)部惡性的恃強(qiáng)凌弱關(guān)系，糾正一切不平等的侵權(quán)行為，讓家庭成員能夠采用平和的方式平等對話。

　　實(shí)現(xiàn)家庭生活和睦，讓相對弱勢一方能夠全面實(shí)現(xiàn)法定權(quán)利，其外延顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于禁止肢體暴力。一切依仗優(yōu)勢地位，對家庭成員進(jìn)行身體、精神、經(jīng)濟(jì)侵害的行為，都應(yīng)當(dāng)納入家庭暴力范疇。

　　人格尊嚴(yán)權(quán)是公民最起碼的權(quán)利。婚姻法規(guī)定，“夫妻應(yīng)當(dāng)互相尊重；家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系�！比绻麑�家庭成員進(jìn)行言語攻擊，侵害他人人格，這就形成了語言暴力。

　　婚姻法還規(guī)定：“夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。”除另有約定外，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有。在法律上，夫妻雙方對共同財(cái)產(chǎn)都有支配、使用的權(quán)利，如果一方對家庭成員實(shí)施經(jīng)濟(jì)封鎖，這在本質(zhì)是就是經(jīng)濟(jì)暴力。實(shí)際上，語言暴力、經(jīng)濟(jì)暴力給家庭關(guān)系造成的傷害、埋下的隱患與肢體暴力相比，有過之無不及。

　　深圳市本次公布反家暴條例草案，將語言暴力和經(jīng)濟(jì)暴力也作為家庭暴力的表示形式，正是回到了反家暴的立法初衷，擴(kuò)大家暴外延也正是立法原意。

　　在確定好反家暴宗旨后，我們還將面臨反家暴的路徑問題�？傮w而言，建立反家暴制度有著兩個重要途徑。一是當(dāng)家暴出現(xiàn)時，國家公權(quán)力與社會力量及時介入并有效糾偏。這在法律上，體現(xiàn)為對構(gòu)成違法犯罪的家暴進(jìn)行嚴(yán)懲，以人身保護(hù)令的形式對家暴者作出限制。另一方面，也在于用權(quán)利平等武裝相對弱勢者，讓家庭成員之間在各種權(quán)利上能夠真正實(shí)現(xiàn)平等，以權(quán)利來對抗暴力。

　　而在這個方面，在法律設(shè)計(jì)上還有欠缺的地方。以經(jīng)濟(jì)封鎖為例，在目前婚姻法中，只有一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時，需要扶養(yǎng)的一方，才能要求對方給付扶養(yǎng)費(fèi)。如果一方長期霸占、單邊支配著夫妻共同財(cái)產(chǎn)，另一方除非提出離婚訴訟，要求分割財(cái)產(chǎn)以外，并無別的法律途徑有效維權(quán)；即使是離婚，強(qiáng)勢者也很容易以各種方式轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。

　　可見，以地方立法形式擴(kuò)大反家暴外延，其創(chuàng)新善意難能可貴，也值得各地爭相效仿，甚至有必要形成全社會的普遍共識。