8月17日，來自全國各地的160多位專家學(xué)者，圍繞深圳市婦聯(lián)起草的《深圳反家庭暴力條例(草案)》進(jìn)行了熱烈討論。據(jù)透露，深圳市婦聯(lián)與深圳大學(xué)法學(xué)院社會(huì)學(xué)系合作開展的問卷調(diào)查顯示，深圳93.9%的丈夫曾對妻子施暴。（8月18日《新快報(bào)》）

　　首先表明一個(gè)立場，對于深圳婦聯(lián)關(guān)注家暴十分贊成，出臺(tái)條例從法律法規(guī)高度關(guān)注家暴現(xiàn)象，也是一種積極擔(dān)當(dāng)。但是，在這個(gè)過程中，婦聯(lián)的出發(fā)點(diǎn)顯然是有失公允的，在這個(gè)家暴條例中，遺漏了一個(gè)群體-----“女漢子”。

　　眼下的家暴和以往的家暴已經(jīng)發(fā)生了很大的改變。說到家庭暴力，許多人第一時(shí)間會(huì)想到家庭暴力的對象肯定是女性，可在有些家庭中，丈夫也會(huì)遭受家庭暴力。據(jù)全國婦聯(lián)公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：全國遭受家庭暴力的婦女超2成，但男性遭受家暴的比例在不斷上升。依據(jù)全國婦聯(lián)的調(diào)查數(shù)據(jù)來看，深圳婦聯(lián)的調(diào)查是存在問題的。

　　“不看不知道一看嚇一跳，深圳93.9%的丈夫曾對妻子施暴”。對于這個(gè)數(shù)據(jù)的真實(shí)性，我們是可以有異議的。如果說，這個(gè)調(diào)查是50年前開展的，如果是在50年前的農(nóng)村地區(qū)開展的，數(shù)據(jù)是可信的。在幾十年前，在農(nóng)村地區(qū)，家暴確實(shí)嚴(yán)重，而且也多是男性向女性施展暴力。

　　這個(gè)數(shù)據(jù)放在這個(gè)時(shí)代，是不可信的。93.9%是個(gè)什么樣的概念？這意味著所有的男人都在施展拳頭。這可信嗎？家暴確實(shí)是存在的，但是比例絕對不會(huì)這么高。原因有二，其一，文明程度越來越高，有話好好說讓家暴在減少；其二，家暴已經(jīng)有了一個(gè)出口，不合適就離婚的選擇，也讓家暴在減少。

　　關(guān)注家暴現(xiàn)象是需要的，但是不能為了制定一個(gè)條例，而人為放大家暴的現(xiàn)象，而且只看到家暴的這一面而忘記了另一面，這是很不嚴(yán)肅的事情。

　　家暴也和其他事物一樣，隨著時(shí)代的發(fā)展發(fā)生著不小變化。對于新時(shí)期的家暴條例來說，更要用理智的態(tài)度面對現(xiàn)實(shí)問題。這個(gè)家暴條例，不能只是為了維護(hù)女性權(quán)益而誕生的，而是為了維護(hù)權(quán)益而誕生的。我們關(guān)注的應(yīng)該是家暴現(xiàn)象。而家暴現(xiàn)象再也不是以往的“男打女”了還出現(xiàn)了“女打男”。我們就不能讓“女漢子”成為被遺忘的角落。

　　我們來看幾則關(guān)于“女漢子”家暴的新聞：江西省上高縣法院判過一起離婚案件，丈夫熊某經(jīng)常遭遇妻子的“毒手”，經(jīng)常是遍體鱗傷，六年時(shí)間被打了30多次；江西省彭澤縣馬當(dāng)鎮(zhèn)的劉先生也是這樣，妻子李某用菜刀砍傷過他的手臂，用湯碗砸破過他的額頭；徐州某農(nóng)村的汪先生只要家中發(fā)生矛盾，妻子就會(huì)大打出手，嚴(yán)重時(shí)會(huì)喊來娘家人加入到暴打行列；還有一位是山東的漢子，最嚴(yán)重的一次被妻子打斷了幾根肋骨。

　　家暴再也不是以往的“男打女”的“單打”了，而是演變成了目前的“混合打”。家暴形式的反轉(zhuǎn)和社會(huì)環(huán)境有著不小的關(guān)系。一是，女性維權(quán)意識(shí)增強(qiáng)了；二是，女性基本攥著家里的財(cái)權(quán)；三是，女性不再是以往的家庭主婦，很多是家里的經(jīng)濟(jì)支柱。環(huán)境變了，也就有了家暴形式的反轉(zhuǎn)。這都是不能回避的問題。所以說關(guān)注家暴，應(yīng)是關(guān)注的家暴現(xiàn)象，而不是僅僅看到“男打女”，還要關(guān)注“女打男”。當(dāng)然，誰打誰都不對，構(gòu)建和諧家庭，我們不能遺忘了“女漢子”們。

　　編輯點(diǎn)評：

　　男女平等，起草《深圳反家庭暴力條例(草案)》保障女性權(quán)利的同時(shí)，也不能忽略了對男性權(quán)利的保護(hù)。