記者經(jīng)過數(shù)月調查暗訪，發(fā)現(xiàn)在企業(yè)質量管理認證、玩具業(yè)產(chǎn)品認證、農產(chǎn)品有機認證三大領域，認證變“認錢”的“潛規(guī)則”盛行，弄虛作假走過場司空見慣，一些認證已淪為部分企業(yè)自我美化的“假面具”。（6月16日《新京報》）

　　認證是由國家認可的認證機構證明一個組織的產(chǎn)品、服務、管理符合相關標準。通常，這個認證標準也是產(chǎn)品進入市場的“門檻”，是國家相關權威部門對進入市場產(chǎn)品的認可標準或底線，達到認證標準的產(chǎn)品是消費者所能放心消費的。正因為如此，消費者對具有認證標準的商品慷慨解囊，具有認證標準的商品在市場上走俏，也正因為如此，生產(chǎn)企業(yè)都想讓自己的產(chǎn)品具有認證標志。生產(chǎn)企業(yè)有這種心態(tài)無可厚非，問題在于，要憑真本事、用無懈可擊的產(chǎn)品質量獲取產(chǎn)品認證，而不能走旁門左道玩邪的�，F(xiàn)在，認證變“認錢”，就是走旁門左道玩邪的，其后果非�？膳拢簜�害了認證的公信力，欺騙傷害了消費者，進而影響誠信社會的構建。

　　認證變“認錢”更主要的責任在認證機構。一些認證機構想錢想瘋了，放棄原則的堅守，只要有企業(yè)送錢來，就把認證當回報輸送，甚至為不良企業(yè)玩旁門左道充當幫兇與“參謀”，已經(jīng)毫無誠信可言。如果認證機構堅持原則，即使一些不良企業(yè)玩旁門左道也行不通。顯而易見，治理“假認證”亂象，應主要對失責的認證機構打板子，從源頭上堵塞亂象漏洞。當下，要對認證機構進行必要的清理和整改，堅決取締那些濫竽充數(shù)的所謂認證機構，提高認證機構的行業(yè)準入門檻，對違規(guī)企業(yè)和認證機構應給予“行業(yè)禁入”的嚴厲懲罰。實施黑名單制度，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)提供虛假材料、虛假數(shù)據(jù)等違規(guī)的認證機構，當列入黑名單予以重罰，讓其付出沉重的失信代價；進一步完善認證機構的法律法規(guī)，把認證工作納入法制化的軌道。同時，考慮由國家牽頭建立健全認證機構的權威監(jiān)管部門。