部分外資銀行分享了中國銀行業(yè)發(fā)展紅利，賺得盆滿缽滿，逐步撤離是典型商業(yè)性財務(wù)投資安排，十分正常；同時，一些外資銀行自身資金緊張，需要回流資金補充資本金和流動性

　　日前，美國銀行全部賣出所持中國建設(shè)銀行H股。一時間，外資減持、套現(xiàn)中資銀行股份，成為一大熱門話題。

　　近10年來，一些外資金融機構(gòu)紛紛參股包括中國工商銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行、中國建設(shè)銀行和交通銀行在內(nèi)的大型中資銀行。2009年以來，參股工、農(nóng)、中、建4大行的外資機構(gòu)，在分享中國銀行業(yè)發(fā)展紅利后逐步撤離。

　　增值是資本運動的內(nèi)在動力，在開放的市場環(huán)境中，資本在不同國家或地區(qū)流入或流出，是正常的資金活動，無需大驚小怪。從實際來看，外資機構(gòu)競相參股大型中資銀行，并非真正意義上的“戰(zhàn)略投資”，而是比較典型的商業(yè)性財務(wù)投資，是為逐利而來。當(dāng)它們收獲中國銀行業(yè)改革紅利，賺得盆滿缽滿之后，擇機退出是遲早要發(fā)生的事。

　　從國際資本市場的大背景來看，國際金融危機對西方各大金融機構(gòu)的負(fù)面影響仍然存在，不少外資金融機構(gòu)自身資金緊張，需要回流資金，以補充資本金和流動性，而且歐洲主權(quán)債務(wù)危機陰影不散，使得歐美市場也亟須大量流動性保駕救市。同時，美國經(jīng)濟正在緩慢復(fù)蘇，催生出新的投資機會，吸引國際資本流入。盡管其經(jīng)濟復(fù)蘇前景仍不確定，但自美聯(lián)儲釋放擇機退出量化寬松政策的信號后，新興市場國家資金凈流出規(guī)模不斷創(chuàng)新高。

　　從中國經(jīng)濟發(fā)展所處的國際環(huán)境來看，近兩年國際上“唱空中國”、“做空中國”的聲音和動作不斷。如，美國評級機構(gòu)穆迪和惠譽一直“唱空中國”，今年4月還先后宣布調(diào)低中國主權(quán)信用評級；部分外資投行從今年3月開始發(fā)布報告建議客戶減持中國股票，同時買入看空中國4大銀行的衍生品。還有部分外資機構(gòu)撤離中國樓市、夢想做空人民幣等等。外資拋售中國銀行股權(quán)，不排除有“唱空中國”、“做空中國”的因素，是在別有用心地渲染中國投資風(fēng)險。

　　不過，相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，中國宏觀經(jīng)濟和銀行業(yè)依然向好，并未出現(xiàn)外資大規(guī)模撤離的現(xiàn)象和問題。今年上半年，我國銀行業(yè)金融機構(gòu)資產(chǎn)總額繼續(xù)大幅增長，銀行業(yè)凈利潤達到7531億元，其中第二季度凈利潤達3843億元，遠(yuǎn)超市場預(yù)期；我國國民經(jīng)濟運行總體平穩(wěn)，主要指標(biāo)仍處在年度預(yù)期的合理區(qū)間。尤其是PMI指數(shù)最近兩月連續(xù)回升，且回升幅度明顯擴大，表明宏觀經(jīng)濟保持穩(wěn)定增長的基礎(chǔ)進一步鞏固。我國當(dāng)下沒有出現(xiàn)外資主動集中撤離的跡象，外商直接投資(FDI)和證券投資跨境資金凈流入仍在增加。

　　有人將外資撤離中國銀行業(yè)解讀為對中國地方政府債務(wù)風(fēng)險和中國經(jīng)濟前景的擔(dān)憂。毋庸置疑，中國的確面臨著地方政府債務(wù)、部分行業(yè)產(chǎn)能過剩等問題，需要采取措施認(rèn)真解決。不過，中國經(jīng)濟基本面良好，有條件有能力實現(xiàn)經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展，地方債等問題總體上處于可控范圍之內(nèi)，杯弓蛇影的做法不可取。

　　也有人將外資撤離中國銀行業(yè)解讀為是由于對銀行業(yè)不良貸款率上升和盈利能力下降的擔(dān)憂。今年上半年，我國商業(yè)銀行不良貸款率為0.96%，比去年末略有上升，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全球1000家大型銀行3%的平均水平。受益于商業(yè)銀行股份制改革和上市后綜合實力大幅增強，中國銀行業(yè)已多年保持利潤高增長。盡管近年來利潤率有所下滑,但今年上半年工農(nóng)中建交5大銀行凈利占全部上市公司凈利總和的41%。當(dāng)然，近年來互聯(lián)網(wǎng)金融快速發(fā)展和利率市場化改革，對銀行業(yè)盈利能力帶來新挑戰(zhàn)。對此，商業(yè)銀行應(yīng)有清醒認(rèn)識，積極采取綜合措施，調(diào)整業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，深化自身改革，加大經(jīng)營轉(zhuǎn)型力度，釋放新的改革紅利；另一方面，有關(guān)方面也應(yīng)賦予商業(yè)銀行更大、更靈活的經(jīng)營自主權(quán)，支持其尋找新的業(yè)務(wù)和盈利增長點。（趙淑蘭）