昨日，聯(lián)合國教科文民間藝術(shù)國際組織中國區(qū)主席陳平做客“金沙講壇”，講述“文化遺產(chǎn)的傳承與保護”。她透露，為了申遺，全國各個地方每年總共要花大約3億元。因此，各個地方應(yīng)該冷靜看待世界文化遺產(chǎn)，不能為了發(fā)展旅游而盲目申報。（8月26日《成都商報》）

　　國內(nèi)各地方瘋搶著申遺，表面上看，是覺得世界遺產(chǎn)是棵“搖錢樹”，可以賺大錢。當然，申遺成功能夠讓地方旅游經(jīng)濟受益，申遺成功地區(qū)旅游的人氣旺，門票價格大幅攀升，如申遺成功后的石林，門票從先前的140元調(diào)整到175元，黃山旺季門票由200元上調(diào)為230元。從深層看，瘋搶著申遺也是畸形的政績觀作崇。申遺需要大投入，會拉動GDP，這對考核政績是貼金之筆。有的地方熱衷于申遺，也有撈取個人利益的貓膩。申遺的一些項目不透明，很少有人清楚錢花的去向。

　　不要忘了，國內(nèi)申遺每年花3億元，估計是保守數(shù)字，不算少。申遺成功者畢竟是少數(shù)，絕大多數(shù)是“分母”。十幾年下來，這是巨額數(shù)字，能為百姓造多少福？遺憾的是，這一大筆錢，絕大多數(shù)“打水漂”了，令人痛心，我們的家底并不富裕，能這么折騰嗎？對于不富裕的地方來講，申遺意味著民生投入被嚴重擠占，苦的是百姓，有悖執(zhí)政為民的理念。從旅游的角度看，申遺成功了，并不一定步入旅游的快車道。當下，游客消費心態(tài)日趨成熟，不會因“世界文化遺產(chǎn)”的頭銜而盲目消費，何況申遺成功的景區(qū)門票價格上漲已經(jīng)成為潛規(guī)則，令人望而卻步。因而，一些地方與其像紅了眼的賭徒般沒有希望地大投入，莫如把這筆沒有希望的大投入用于民生，造福百姓。

　　從根本上說，申遺是為了傳承與保護文化遺產(chǎn)，具有公益性質(zhì)，而且保護比申遺更重要，保護是申遺的前提和必要條件。只要保護好，是世界文化遺產(chǎn)，早晚都可以申請并成功。倘若輕保護，即使是世界文化遺產(chǎn)，也會因為保護不到位而被淘汰出局。在這個問題上，恰恰暴露出我們的“軟肋”，以致于有些景區(qū)資源遭到損害。