昨日，聯合國教科文民間藝術國際組織中國區(qū)主席陳平做客“金沙講壇”，講述“文化遺產的傳承與保護”。她透露，為了申遺，全國各個地方每年總共要花大約3億元。因此，各個地方應該冷靜看待世界文化遺產，不能為了發(fā)展旅游而盲目申報。（8月26日《成都商報》）

　　韓國人率先將江陵端午祭申遺成功，似乎刺痛了國人的心臟。以此，申遺蔚然成風。有資料顯示，截至今年6月，我國已經申報成功的世界遺產達到45處，超過西班牙成為擁有世界遺產地數量第二多的國家，僅次于擁有48處世界遺產的意大利。對于一個1985年才加入《保護世界文化與自然遺產公約》締約國行列的國家來說，速度之快，數量之多，令人嘆服。

　　地方政府熱衷于申遺，經濟利益和政績工程的驅動是根本原因。打著世界文化遺產的名頭，賺取巨大經濟利益。旅游人數增多之后，又方可帶動周邊服務業(yè)的發(fā)展，形成新興產業(yè)鏈。世界遺產名錄已經迅速成為了一個暴利行業(yè)的準入證。GDP增長之后，政績自然也有了保障，官員升官發(fā)財的路徑也就相對暢通。

　　申遺的初衷是保護文化遺產，但結果卻大相徑庭。它帶來的是資源的浪費。不知如何拍攝宣傳片，花了十幾萬、幾十萬的都有；不清楚申報文本的寫法，也投入了大量的資金；請專家去當地考證，動員當地全部人員參加這些都造成了大量的資金浪費。申遺大量的前期投入由地方財政承擔，往往導致巨資負債。列入遺產目錄后，日常保護費用仍主要由地方政府開支，加上國家并不為當地限制開發(fā)等保護措施提供經濟補償和政策優(yōu)惠，因此對于地方政府而言，申遺實質上是一場豪賭。一旦成功，便名利皆收；一旦失敗，從此便背負上沉重的債務負擔。

　　同時，它也忽視了地方資源環(huán)境的承載力。很多地方由過去的無人過問到天下皆知，相應的配套服務等并沒有跟上發(fā)展。隨著慕名往來游客的巨增，資源環(huán)境往往不堪重負。如此功利性的申遺，表面上打著保護文化的旗號，實際上卻對文化造成無以復加的破壞。并且，申遺成功之后，世界遺產的重大價值便是要填補之前申遺造成了巨大財政負擔。過度的開發(fā)已經使保護文化的初衷變質。據透露，盡管申遺成功已經十年有余，平遙仍然因缺乏保護資金導致城墻坍塌，若要為古城開發(fā)所需的新城開發(fā)及古城搬遷，至少還存在20多億元的資金缺口。

　　更甚之，如此熱衷于申遺，本質上暴露的是一種文化貧困。在很多中國人心目中，申遺成功是一件揚眉吐氣的事情。只有源于內心對文化的不自信，才會無節(jié)制地用外在的方式來獲取肯定。這其中不乏虛榮心作祟。如果自身本就足夠優(yōu)秀，又何須太在意外在眼光。3億元的申遺費用，如果能夠更多地用在改善民生上，效果自然要比申遺可觀和實用。

　　中國式申遺絕非僅僅單純?yōu)榱吮Ｗo文化遺產，它牽涉到背后地方政府的經濟利益、政績工程及虛榮心。跳出申遺怪圈，文化才能夠得到真正意義上的保護。數目龐大的申遺費用，本身也存在著更好的利用途徑。