7月2日下午，微博上一條小女孩赤身躺在南京馬路邊的照片，引起了極大的社會(huì)關(guān)注。昨天上午，現(xiàn)代快報(bào)記者再次來到網(wǎng)友見到小女孩的地方，巧合的是，她正坐在路邊乞討，身旁還跪著一個(gè)赤膊的中年男人。面對(duì)市民的指責(zé)以及救助站社工的詢問，男子不作任何解釋，只是不斷重復(fù)著“這是我的孩子，我不需要救助”。（7月4日《現(xiàn)代快報(bào)》）

　　6歲女童赤身躺在馬路上抽煙的照片，讓人看了實(shí)在是心疼和心酸；其父親拿女兒作為乞討的工具，并且寧愿乞討也不愿意接受救助的行為，實(shí)在是讓人氣憤；乞丐只想享福不愿吃苦的思想實(shí)在是可怕，這不得不引起我們的反思。

　　首先，很多乞丐在拿幼童、殘疾人作為乞討的“道具”，為何無人來管？近年來，乞丐們乞討的樣式和手段不斷翻新，從最初的要飯到現(xiàn)在的要錢；從要幾分錢到現(xiàn)在的要幾元、幾十元；從原來自己乞討發(fā)展到現(xiàn)在的利用幼童、殘疾兒乞討，并且他們把幼童打扮的又臟又可憐。其目的只有一個(gè)——為了討到更多的錢！這些行為已經(jīng)侵害了幼童們的身心健康，同時(shí)還違反了《未成年人保護(hù)法》。對(duì)此，為何無人來管？有關(guān)部門是不想管，還是不能管？

　　其次，乞丐們“只想享福不愿吃苦”的思想是誰慣出來的？這位6歲女童的父親面對(duì)救助站的社工，說出“不愿意接受救助、工作太累”的話來并不奇怪，可以說，這是絕大多數(shù)乞丐內(nèi)心的真實(shí)想法。對(duì)此，人們不禁會(huì)問：他們?yōu)槭裁磿?huì)有這種思想？我的答案是，這都是“愛心市民”慣出來的。

　　原來的乞丐都是窮人，現(xiàn)在的乞丐卻并非都是窮人，現(xiàn)實(shí)中假乞丐比真乞丐還多，并且行乞漸漸成了一種賺錢的職業(yè)——有電視臺(tái)記者跟拍深圳東門一名帶殘疾小孩乞討的男子，卻發(fā)現(xiàn)他住在均價(jià)3萬元一平方米的高檔小區(qū)，開10萬元的轎車；去年，一位名叫周飛的男子，穿西裝、打領(lǐng)帶，坐飛機(jī)穿梭于全國大城市進(jìn)行乞討。給他拍一張照片，需要支付一元錢；如果合影，則要支付一百元；還有的乞丐白天穿著破爛乞討，晚上換上體面裝出入飯店等場所。

　　看到生活中的乞丐，多數(shù)“愛心市民”都是不分真假乞丐，見到乞丐就給錢，尤其是看到背著小孩的、帶著殘疾兒的乞丐更是大方施舍。一些乞丐正是抓住了多數(shù)市民的這種“愛心”心理，才不斷使出各種“損招”來折磨幼童（哪怕是自己的女兒），扮出各種可憐相。試想，如果“愛心市民”們都能仔細(xì)分辨一番再做施舍決定，那些假乞丐們還會(huì)有生存空間嗎？沒有了生存空間，他們還會(huì)拒絕救助站的社工、說出“工作太累”這樣的話嗎？顯然不會(huì)！

　　現(xiàn)在，很多假乞丐不僅在透支著公眾的愛心，同時(shí)，也在摧毀著公眾的信任。但愿“6歲女童赤身乞討”事件能引起有關(guān)部門的重視，也希望乞丐“只想享福不愿吃苦”的思想能引起人們和有關(guān)部門的深思。

（責(zé)任編輯：周姍姍）