一連兩日的降雨后，昨日14時(shí)30分，渭河寶雞峽水庫(kù)開(kāi)閘泄洪放水，在寶雞市渭河橋南勝利大橋與世紀(jì)大橋中間河道內(nèi)。消防隊(duì)員多次試圖拋下繩索，想拉其上岸，但三四十米的距離，始終讓安全繩無(wú)法到達(dá)男子。最終該男子在救援人員的眼皮子底下被洪水奪走了生命。（6月21日《華商報(bào)》）

　　如果有人問(wèn)，生與死的距離有多長(zhǎng)？以前我不知道，現(xiàn)在可以告訴大家，生到死的距離，只有三四十米。短短三四十米的距離，眾人在嘗試無(wú)果后，只能眼睜睜地看著那名被困的男子在洪水中掙扎，被無(wú)情的沖走。在現(xiàn)代科技高速發(fā)達(dá)、裝備精良的今天，真是讓人無(wú)語(yǔ)。

　　三四十米的距離，人們只能眼睜睜的看著男子離我們而去，這讓我想到了，原來(lái)電影、電視上，盜賊們用的繩索槍可能都是虛構(gòu)的。盜賊們能在兩幢樓之間用繩索槍滑行，來(lái)去自如，消防戰(zhàn)士卻只能用手投遞。要知道消防戰(zhàn)士可是正規(guī)軍，盜賊才是業(yè)余。還有就是傳說(shuō)中的直升機(jī)救援，這里也難覓蹤跡。

　　而且，按理說(shuō)，消防官兵也該有救火用的消防云梯，如果站在云梯之上，應(yīng)該能跨越這生到死之間短短三四十米的距離，要知道有的消防云梯已達(dá)到一百多米，即使是普通消防云梯，這三四十米的距離應(yīng)該不會(huì)成為問(wèn)題。筆者納悶，為什么消防官兵們不開(kāi)云梯車(chē)來(lái)救援呢？消防官兵徒手救援，很難讓人理解，更不會(huì)讓人服氣。

　　當(dāng)然，追究這次“意外”的責(zé)任，水庫(kù)管理者也逃不過(guò)去。雖然說(shuō)洪水無(wú)情，但水庫(kù)泄洪豈能說(shuō)泄就泄？天將下雨，氣象部門(mén)都要適時(shí)發(fā)布天氣預(yù)報(bào)，筆者不禁要問(wèn)，水庫(kù)泄洪發(fā)布泄洪預(yù)告了沒(méi)有？即使發(fā)布泄洪預(yù)告，又傳達(dá)到沿岸的每一個(gè)地方，張貼在每一個(gè)角落了沒(méi)有？水庫(kù)管理者應(yīng)該讓下游的群眾有所準(zhǔn)備。而水庫(kù)泄洪，下游有兩名群眾和7名施工人員被困，說(shuō)明在水庫(kù)管理上存在著嚴(yán)重的問(wèn)題。

　　每當(dāng)遇到天災(zāi)，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人都會(huì)在第一時(shí)間強(qiáng)調(diào)“把救人放在第一位”。但是，寶雞市的這次營(yíng)救很明顯并沒(méi)有把救人放在第一。生命已經(jīng)隨著洪水遠(yuǎn)去，但追責(zé)與反思不能停止。

（責(zé)任編輯：武曉娟）