不管事件之后，當?shù)卣I(lǐng)導(dǎo)多“重視”，應(yīng)急預(yù)案多“成功”，群眾情緒多“穩(wěn)定”，選礦場有毒廢水直排水庫造成的水污染事件都值得深層追問。
日前，位于三峽庫區(qū)腹地的重慶市巫山縣千丈巖水庫受湖北一選礦場直排廢水污染，水庫周邊4鄉(xiāng)鎮(zhèn)5萬余人飲水受到影響。目前當?shù)匾呀M織專家對被污染水體進行治理。受污染水體被封存于水庫，未對其他水體造成污染。（8月17日新華社）
一次水污染，4鄉(xiāng)鎮(zhèn)5萬余人飲水受影響，當?shù)卣坏貌粍佑?0多輛車，每天向群眾送水120車次。且迅速尋找新的水源，修建臨時疏水工程解決群眾飲水問題……“江湖救急”的背后，又是一起典型的無良企業(yè)闖大禍、地方政府替企業(yè)“擦屁股”的公共治理案例。
這并不是新聞。只要不那么健忘，我們就會記起，由選礦導(dǎo)致的重大水污染事件近年來頻密發(fā)生，刺痛公眾眼球。稍遠的，2010年7月，紫金礦業(yè)的紫金山銅礦濕法廠污水池發(fā)生滲漏，污染了汀江。事后，相關(guān)責任人被判刑，企業(yè)被罰數(shù)千萬元。近點的，2013年7月，廣西賀州市發(fā)生水體鎘、鉈等重金屬污染事件。被污染河段超百公里，直逼廣東省封開縣。事后查明，這起水污染事件是當?shù)胤欠ㄟx礦場亂排污水所致�？磥恚说谋瘎膩頉]有教會自己什么，直至自己也成為悲情主角，才發(fā)現(xiàn)歷史總是驚人的相似。
不管事件之后，當?shù)卣I(lǐng)導(dǎo)多“重視”，應(yīng)急預(yù)案多“成功”，群眾情緒多“穩(wěn)定”，選礦場有毒廢水直排水庫造成的水污染事件都值得深層追問。第一，水污染風險極高的選礦場為何能建在飲用水源附近？國家既有“飲用水水源保護區(qū)污染防治管理規(guī)定”，又有“飲用水水源保護區(qū)劃分技術(shù)規(guī)范”，規(guī)定在二級保護區(qū)內(nèi)禁止建設(shè)“嚴重污染的企業(yè)”，已建成的要限期治理，“轉(zhuǎn)產(chǎn)”或“搬遷”。湖北建始縣磺廠坪礦業(yè)有限公司硫精礦場是否符合這些規(guī)定及相關(guān)規(guī)范？
第二，這個選礦場有沒有經(jīng)過環(huán)評？水是人民群眾的生命線，水源的保護就是對人民生命財產(chǎn)的保護。要在可能對飲用水源安全構(gòu)成嚴重威脅的地方建選礦場，即使符合水源保護規(guī)定，也要進行嚴格的環(huán)評，確保萬無一失。這家選礦場是否經(jīng)過屬地環(huán)保部門的環(huán)評？相關(guān)信息不足，結(jié)果無非是兩種：有或沒有。而無論經(jīng)過環(huán)評與否，地方環(huán)保部門都難辭其咎。
第三，屬地環(huán)保部門有沒有對該企業(yè)進行日常監(jiān)管？即使當初通過環(huán)評，對于這個懸于當?shù)厝嗣袢罕婎^上的“定時炸彈”，監(jiān)管部門也要將它放在心上，經(jīng)常進行檢查、監(jiān)督。你們做到了嗎？第四，涉事企業(yè)將未經(jīng)任何處理的選礦廢水直接排入飲用水源，是意外事件，還是責任事故？如果是后者，企業(yè)膽大包天的背后藏著什么見不得人的秘密？
當人民群眾喝一口干凈的水都成為一種奢侈，縱有“金山銀山”又有什么意義？作為水污染事件的善后，不僅表現(xiàn)在突發(fā)事件的應(yīng)急上，還要對肇事企業(yè)以及責任人員進行嚴厲問責。像這種罔顧法律法規(guī)、無視人民群眾生命安全的企業(yè)，不罰他一個傾家蕩產(chǎn)，將其徹底逐出市場，難平民憤。更重要的是，嚴格依照相關(guān)法律法規(guī)進行常態(tài)化治理，守住生態(tài)文明底線，防止同類事件再次發(fā)生。
（責任編輯：周姍姍）
