據(jù)新華社電 江蘇省鹽城市公安局18日透露，17日下午，一男子相繼給北京、重慶等地110報(bào)警服務(wù)臺(tái)打電話，謊稱北京飛往上海、重慶飛往上海、廣州飛往上海等客機(jī)上有炸彈。經(jīng)江蘇公安機(jī)關(guān)快速查證，此為虛假恐怖信息，43歲的江蘇鹽城籍犯罪嫌疑人季某在作案后不到兩小時(shí)即被當(dāng)?shù)鼐阶カ@。（5月19日新華網(wǎng)）
近年來，我國航空業(yè)遭受“詐彈”襲擊的事件屢見不鮮，但是，像今年如此頻繁的發(fā)生實(shí)屬罕見，特別是5月17日，全國竟然有11個(gè)航班齊遭“詐彈”威脅，不僅搞得航空公司焦頭爛額，乘客們?nèi)诵幕袒�，也極大的破壞了公共秩序和社會(huì)情緒。目前該案嫌疑人已經(jīng)被捕，等待他的將是法律的嚴(yán)懲和航空公司的巨額民事賠償。這兩天媒體也是“一邊倒”的對肇事者口誅筆伐，但是他并不是“詐彈”頻發(fā)的始作俑者，學(xué)校、社會(huì)、立法機(jī)關(guān)才是。
首先，普法教育流于形式，不懂法、不學(xué)法、不守法的人比比皆是。從已經(jīng)告破的類似案件分析，肇事者以男士居多，年齡在二三十歲，有的甚至是在校學(xué)生，他們往往年輕氣盛，處事不冷靜。發(fā)布虛假恐怖信息的動(dòng)機(jī)也是五花八門，有不滿安檢流程繁瑣的、有發(fā)泄私憤的、也有惡搞的，更為匪夷所思的是有的竟然只是為了活躍氣氛。一個(gè)電話、一句狠話貌似有口無心，但對乘客、航空業(yè)和國家造成的損失卻是巨大的。他們之所以敢頻頻以身試法，究其主要原因還是因?yàn)椴欢�，意識(shí)不到發(fā)布虛假恐怖信息將承擔(dān)什么樣的法律后果。我國的普法教育已經(jīng)到了“六五”規(guī)劃，諸如“法律進(jìn)機(jī)關(guān)、進(jìn)企業(yè)、進(jìn)學(xué)校、進(jìn)鄉(xiāng)村、進(jìn)社區(qū)”的主題活動(dòng)年年搞，采取的形式也是“橫幅標(biāo)語黑板報(bào)，宣傳櫥窗加資料”的老一套，沒有與時(shí)俱進(jìn)的創(chuàng)新，只是照本宣科，根本沒有達(dá)到法律知識(shí)入腦、入心，并運(yùn)用法律知識(shí)規(guī)范自己的行為的目的。
其次，處罰輕，犯罪成本低無形中就是在縱容類似事件的再次發(fā)生。按照我國《刑法》第291條規(guī)定，“惡意編造傳播虛假恐怖信息行為，應(yīng)處以5年以下有期徒刑、拘役或管制；造成嚴(yán)重后果的，最高可判處15年有期徒刑�！薄睹裼煤娇辗ā芬惨�(guī)定，“故意傳遞虛假情報(bào)，擾亂正常飛行秩序，使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，對首要分子處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利”。但是，何謂嚴(yán)重后果？何謂重大損失？耽誤乘客寶貴時(shí)間、擾亂社會(huì)公共秩序、造成航空公司巨額經(jīng)濟(jì)損失、影響國家聲譽(yù)，這些算不算嚴(yán)重后果？算不算重大損失？但是截止到目前，對此類行為的處罰一般是行政拘留或罰款幾百元到幾千元不等，即使判處有期徒刑也不超過4年。刑期規(guī)定低、罰金數(shù)額低、量刑結(jié)果低無形中就是在縱容這種行為，為何立法機(jī)關(guān)不能在前幾次“詐彈”事件后吸取教訓(xùn)，及時(shí)的提高法律的量刑標(biāo)準(zhǔn)？為何不能從治理醉酒駕車和食品安全上吸取教訓(xùn)？難道非要等發(fā)生了無可挽回的悲劇才能開始重視嗎？
“詐彈”其實(shí)并不可怕，可怕的是航空公司的警戒心能承受多少次“詐彈”的襲擊，一旦有一次放松警惕，而“詐彈”又變成炸彈，后果將不堪設(shè)想。若想根治“詐彈”必須從我做起，每個(gè)人都要學(xué)法、知法、守法，深刻意識(shí)到發(fā)布虛假恐怖信息是一種嚴(yán)重違法行為，不僅嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)正常秩序，無端加劇民眾心理恐慌，還會(huì)給國家?guī)砹司薮髶p失。
（責(zé)任編輯：李志強(qiáng)）
