今天上午，衡陽(yáng)市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局內(nèi)發(fā)生干部打架事件，該局計(jì)量科科長(zhǎng)與副科長(zhǎng)兩人在辦公室內(nèi)“大干一場(chǎng)”，科長(zhǎng)咬掉了副科長(zhǎng)的鼻子，副科長(zhǎng)則咬傷了科長(zhǎng)的手指。（5月11日人民網(wǎng)）
又是一起官員互毆的新聞，衡陽(yáng)市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局計(jì)量科科長(zhǎng)與副科長(zhǎng)以“撕咬”的方式進(jìn)行互相攻擊，真是讓人瞠目結(jié)舌，大跌眼鏡。類似于官員在辦公室打架的事，這兩位不是“第一個(gè)吃螃蟹的”，比如2012年的湖北公安縣農(nóng)機(jī)局正副局長(zhǎng)辦公室互毆致雙方受傷，2011年的湖南衡陽(yáng)司法局正副局長(zhǎng)在黨委會(huì)上大打出手……人們還記憶猶新。
據(jù)報(bào)道，此次這兩名干部互毆很可能是因?yàn)橛密噯?wèn)題起了爭(zhēng)執(zhí)。人們不禁要問(wèn)：為了一輛車的使用權(quán)，他們就可以“該出手時(shí)就出手”了？難道他們連打架斗毆是違法行為這一基本常識(shí)都不知道？從中可以看出，少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部素質(zhì)實(shí)在太差。對(duì)正副科長(zhǎng)的“你咬我一口，我咬你一口”的惡劣行為，理當(dāng)按紀(jì)依法給予嚴(yán)厲處罰。
其實(shí)，正副科長(zhǎng)互毆表面看起來(lái)是“一輛車引發(fā)的血案”，即副科長(zhǎng)曾昊坤想“公車私用”而遭科長(zhǎng)王先明拒絕后，惱羞成怒，進(jìn)而引發(fā)雙方大打出手。然而，事情又不是那么簡(jiǎn)單，據(jù)該局一工作人員介紹，王、曾二人可能因?yàn)殚L(zhǎng)久結(jié)下怨恨，“用車遭拒”一事只是導(dǎo)火索，并且曾昊坤的妻子也證實(shí)了他們不僅僅是因?yàn)榇耸露蚣堋?/P>
那么他們背后到底有什么樣的深仇大恨呢？以至于雙方都“下恨嘴”，導(dǎo)致科長(zhǎng)咬掉了副科長(zhǎng)的鼻子，副科長(zhǎng)則咬傷了科長(zhǎng)的手指。這里面究竟是泄憤之舉還是有其他不可告人的秘密呢？
姑且不論這種互毆背后是否存在利益上的糾結(jié)。從觀念上反思，對(duì)干部“官德”認(rèn)識(shí)的不足，是重要的思想癥結(jié)。表面上看，科長(zhǎng)與副科長(zhǎng)兩人在辦公室內(nèi)“大干一場(chǎng)”是個(gè)人行為，但由于其公職身份和社會(huì)影響，“互毆丑聞”也在揮霍當(dāng)?shù)卣男庞觅Y源，政府部門的作風(fēng)形象也被抖得一地雞毛。人們有理由懷疑：官員之間尚且如此緊張，那么在老百姓面前，他們又是怎樣的作風(fēng)？
德是做人之本、為官之基。因此，在任用和提拔黨員干部提拔時(shí)，要堅(jiān)持把黨員干部的德放在首要位置，對(duì)有德有才者大力重用，對(duì)有德無(wú)才者不予重用，對(duì)無(wú)德無(wú)才者堅(jiān)決不用，形成德才兼?zhèn)洹⒁缘聻橄鹊膬?yōu)秀干部脫穎而出選拔任用機(jī)制。同時(shí)，作為一名黨員干部，心中要有法律和紀(jì)律的“高壓線”、公與私的“警戒線”，敬畏權(quán)利、敬畏組織、敬畏群眾，牢記自己的使命職責(zé)，做到有所為有所不為，才能為人民掌好權(quán)、替百姓辦好事。
（責(zé)任編輯：年�。�
