針對明年是否上春晚的話題，趙本山日前在接受媒體采訪時稱，“我不知道會不會再演小品，作為一個演員，當(dāng)大家需要我的時候我是退不下來的，但這也看國家需不需要你。”（3月5日《新京報》）
演還是不演？這還真的成了一個問題。當(dāng)趙本山先生將演小品上升到國家需不需要的高度，我們除了錯愕，還是錯愕。
本山退出小品界，這曾經(jīng)是年前最大的娛樂新聞�，F(xiàn)在看來，趙本山已經(jīng)沒有了當(dāng)初的決絕，甚至可以說趙本山已經(jīng)開始食言了。趙本山說，“當(dāng)大家需要我的時候我是退不下來的”，可這兩年的春晚沒有了趙本山，不一樣過來了嗎？趙本山不一樣退下來了嗎？
將演小品與國家需不要聯(lián)系起來，趙本山先生的這種論調(diào)更是給人一種“扯虎皮拉大旗”的感覺。觀眾需要你，你退不下來；觀眾不需要你，國家需要你，你還是退不下來�？蔁o論“大家”還是“國家”，這兩個詞語都是泛指，所以我們根本無法判斷什么時候大家不需要趙本山，什么時候國家不需要趙本山。演小品要看國家需不需要，趙本山先生的“大話”似乎正確，但卻經(jīng)不起推敲。
對于一個演員來說，演或者不演，其實做決定的不是觀眾，而是自己。對于一名演員而言，動輒將其行為與國家需要聯(lián)系起來更像是一個笑話。一直以來，我們已經(jīng)習(xí)慣于國家需要的宏大敘述，我為國家煉鋼鐵，我為國家采石油，我為國家種糧食，我為國家拿冠軍等等，無一不是把國家需要放在了首位，以至于獲獎時還要先感謝國家后感謝領(lǐng)導(dǎo)再感謝父母。但并不是所有的人，所有的行為都一定要賦予“國家需要”的前提。
趙本山演小品究竟是為了什么？觀眾的需要只是一個永遠正確的理由。雖然觀眾收獲了歡樂，但趙本山呢？收獲了名聲，收獲了金錢，收獲了成功，他得到的東西其實比觀眾要多得多。趙本山演了那么多的小品，可以說是春晚的需要，是觀眾的需要，可那并非國家的需要。
藝術(shù)上的繁榮離不開國家的土壤和背景，但演員的存在并不一定是國家需要。對于一個演員而言，能夠代表國家演出，為國爭光，這當(dāng)然是好事�？筛嗟臅r候，演員的表演只是團體的需要，個體的需要。趙本山的小品同樣如此，我從來沒聽說過“我為國家演小品”這樣的豪言壯語。
“作為一個演員，當(dāng)大家需要我的時候我是退不下來的，但這也看國家需不需要你�！壁w本山的“太極”，無非是為自己以后繼續(xù)演小品找一個冠冕堂皇的借口，僅此而已。
（責(zé)任編輯：周姍姍）
