央視春晚進(jìn)行了第三次聯(lián)排，開(kāi)心麻花團(tuán)隊(duì)表演的《同學(xué)會(huì)》作為新增小品，講述三個(gè)老同學(xué)在同學(xué)會(huì)上因有事相求而互相討好的事，小品以諷刺大吃大喝為主線(xiàn)，但最后仍然有一個(gè)“正能量”的光明結(jié)局。（1月23日《新京報(bào)》）

　　很多人罵春晚，說(shuō)到底其實(shí)是在罵春晚的語(yǔ)言類(lèi)節(jié)目質(zhì)量比較差，小品不好看，相聲不好聽(tīng)。究其根源，春晚舞臺(tái)有太多的贊頌元素，缺少結(jié)合現(xiàn)實(shí)生活的諷刺性、批評(píng)性的相聲、小品，導(dǎo)致相聲、小品應(yīng)有的藝術(shù)批評(píng)功能喪失。

　　從藝術(shù)層面說(shuō)，不論是有著幾百年歷史的傳統(tǒng)相聲，還是不過(guò)幾十年歷史的小品，諷刺性和批判精神始終是其共同的生命力。當(dāng)相聲、小品失去了諷刺性和批判精神，就等于失去了藝術(shù)靈魂，很難贏(yíng)得觀(guān)眾的認(rèn)可。所以，沒(méi)有諷刺性和批判精神的相聲、小品，觀(guān)眾覺(jué)得不好笑、不幽默、不詼諧，原因就在此。

　　很多人回味八九十年代的春晚，懷念陳佩斯、朱時(shí)茂搭檔的小品和趙本山早年的小品，最直接原因就是那時(shí)的小品針砭時(shí)弊，內(nèi)容普遍關(guān)注現(xiàn)實(shí)生活中存在的問(wèn)題，直面社會(huì)問(wèn)題，直接諷刺和批判社會(huì)現(xiàn)狀，用幽默的語(yǔ)言說(shuō)出觀(guān)眾心中想說(shuō)的話(huà)。所以引起了觀(guān)眾的共鳴，也留下了很多經(jīng)典作品。實(shí)際上從早年趙本山的反腐小品《牛大叔提干》，到去年春晚的反腐小品《你攤上事兒了》等眾多反腐小品、諷刺小品的受歡迎程度，就足以說(shuō)明只有接地氣的相聲、小品才有生命力、才能得到觀(guān)眾的認(rèn)可。

　　央視春晚繼去年推出反腐小品《你攤上事兒了》，今年春晚再上反腐小品《同學(xué)會(huì)》，無(wú)疑就是直面當(dāng)下加強(qiáng)反腐和老百姓對(duì)腐敗嚴(yán)重不滿(mǎn)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，就是重新讓小品這種藝術(shù)形式發(fā)揮它的藝術(shù)批評(píng)功能。從這個(gè)角度說(shuō)，反腐小品、諷刺小品連續(xù)回歸春晚舞臺(tái)，實(shí)質(zhì)上既是藝術(shù)批評(píng)的回歸，也是春晚批判精神的回歸。

　　當(dāng)然，春晚的主要功能是娛樂(lè)，是給觀(guān)眾帶去歡聲笑語(yǔ)，而不是宣傳反腐，承擔(dān)反腐敗功能，更不能指望反腐小品能給反腐工作帶來(lái)多大成效，所以也不必苛求春晚舞臺(tái)有太多的反腐聲音。