17日，武漢理工大學(xué)華夏學(xué)院出臺(tái)新規(guī)，學(xué)生干部的職務(wù)與寢室衛(wèi)生直接掛鉤，如果學(xué)生干部所在的寢室衛(wèi)生3次不能達(dá)標(biāo)，學(xué)生干部直接被撤職；如果發(fā)現(xiàn)有胡亂踐踏學(xué)校草坪，或是在學(xué)校公共場所與戀人摟抱等有損于學(xué)生干部形象的不良行為，將被撤職。(《楚天金報(bào)》11月18日)

    先不說這些措施是不是為了迎接年底考評(píng)檢查而出臺(tái)的暫時(shí)性措施，也不說這些措施能否起到實(shí)質(zhì)性效果，關(guān)鍵看看這些措施規(guī)定本身是否合適，是否可取。

    學(xué)生干部作為學(xué)生的優(yōu)秀代表，應(yīng)當(dāng)成為榜樣，理當(dāng)起到帶頭模范作用，將寢室衛(wèi)生和一些不文明行為與干部職務(wù)掛鉤，表面上看說的過去，也能理解，因?yàn)槿绻麑W(xué)生干部都做不到這些要求，又憑什么批評(píng)其他學(xué)生有這些行為呢。然而，如果將踐踏草坪等不文明行為作為與學(xué)生干部職務(wù)的理由是因?yàn)檫@些不文明行為有損于學(xué)生干部形象，言外之意，是不是說這些不文明行為并不損于大學(xué)生的形象的，不損于公民的形象呢？甚至我們是不是可以這樣理解，非學(xué)生干部可以有踐踏草坪等不文明行為，因?yàn)樗麄儫o職可撤，而廣大學(xué)生干部則不可以有不文明行為，否則就會(huì)被撤職。

    踐踏草坪等不文明行為其實(shí)不管是對(duì)學(xué)生干部，還是對(duì)非學(xué)生干部來說都是有損自身形象和社會(huì)道德的不文明行為，不只是有損學(xué)生干部形象的行為，凡是大學(xué)生都應(yīng)當(dāng)自覺拒絕和抵制這些不文明行為，大學(xué)生或?qū)W生干部有這些不文明行為說明他們自身素質(zhì)都不高。從這個(gè)角度說，武漢理工大學(xué)華夏學(xué)院出臺(tái)這些措施的后果只是杜絕了學(xué)生干部的不文明行為，而不能消除廣大非學(xué)生干部的大學(xué)生的不文明行為，甚至在某種程度上可能會(huì)縱容普通大學(xué)生有不文明行為。

    其實(shí)不管是從提高學(xué)生素質(zhì)出發(fā)，還是從維護(hù)大學(xué)生自身形象和大學(xué)形象考慮，都應(yīng)該徹底杜絕大學(xué)生的不文明行為，而不只是杜絕學(xué)生干部的不文明行為。武漢理工大學(xué)華夏學(xué)院之所以出臺(tái)這樣政策，實(shí)質(zhì)原因是華夏學(xué)院將所有人做人的基本準(zhǔn)則和最低道德標(biāo)準(zhǔn)理解為全社會(huì)的最高道德標(biāo)準(zhǔn)和要求。事實(shí)上全國所有高校、所有學(xué)校都應(yīng)該出臺(tái)規(guī)范大學(xué)生行為的準(zhǔn)則和標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于不文明行為應(yīng)該采取“一刀切”的原則處以一定處罰，而不只是針對(duì)某些學(xué)生群體。

（責(zé)任編輯：李志強(qiáng)）