近日，一則山西省澤州縣開辟鼓勵生育新賽道——中考加分的新聞在網(wǎng)絡(luò)上引起熱議。（3月12日澎湃新聞）

　　據(jù)報道，當?shù)乜h政府辦去年12月底印發(fā)的《澤州縣促進人口均衡發(fā)展九項措施》明確，對在澤州縣落戶、就業(yè)的二（三）孩家庭子女，免費享受義務(wù)教育學(xué)校放學(xué)后托管服務(wù)。中考報考縣內(nèi)公辦高中時可加10分。此消息一經(jīng)媒體報道，遂引發(fā)廣大網(wǎng)友不滿，有網(wǎng)友表示此舉對一孩并不公平，鼓勵生育不應(yīng)與中考掛鉤。用網(wǎng)友直白的吐槽來說：一孩家庭的孩子惹到誰，憑什么就被事實上減10分？要填上這10分的差距得要付出多大努力？沒有一孩，哪來的二孩三孩？

　　其實，綜合多方信息可知，不只是澤州縣，近年來有不少地方在對二孩和三孩家庭的獎勵支持上不斷加大政策投入力度，但卻漸漸陷入一個“惡性循環(huán)”，一方加大政策傾斜支持的同時，卻往往忽略了一孩的養(yǎng)育體驗對一個家庭再生育決策的影響。

　　實事求是地說，當前生育率下降是一個不爭事實。根據(jù)國家統(tǒng)計局今年1月公布的數(shù)據(jù)顯示，2022年我國出生人口數(shù)量比2021年末減少85萬人。對此，為扭轉(zhuǎn)生育率持續(xù)下降的困境，各地結(jié)合當?shù)貙嶋H紛紛出臺相關(guān)鼓勵生育的地方優(yōu)惠政策本無可厚非，但以山西該地這種直接用中考分數(shù)刺激、獎勵生育的手段而言，顯然既有違教育公平，更是對生育萎縮主因的本末倒置，從長遠來看，更不利于給未成年人營造公平的教育成長環(huán)境，也不利于打造生育友好型社會。

　　毋庸置疑，教育公平是社會的底線，也是社會各階層關(guān)于公平價值觀的最大公約數(shù)。一直以來，為了推進教育公平、考試公平，國家層面連出重拳加以整治。2016年發(fā)布的《教育部關(guān)于進一步推進高中階段學(xué)�？荚囌猩�制度改革的指導(dǎo)意見》中就明確，各省級教育行政部門要大幅減少、嚴格控制加分項目，適時組織對本地區(qū)加分項目和分值進行清理和規(guī)范，取消不合理的加分項目，根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定和地方實際保留的加分項目，要嚴格控制加分分值，不斷健全考生加分資格審核公示制度。從此角度，山西該地卻堂而皇之地把中考分數(shù)當成鼓勵生育的工具并形成制度，挑戰(zhàn)教育公平的底線，也就難怪公眾不領(lǐng)這個情了。

　　全國政協(xié)委員、中國人口與發(fā)展研究中心主任賀丹表示，發(fā)錢獎勵生娃不能只給二孩、三孩，一孩才是生育萎縮的主因。此話可謂一語中的。坦白講，目前生育意愿較低的大部分群體中，不少人出于養(yǎng)育成本等各種原因要么不想生或者想生不敢生，凡此種種，無疑才是影響生育率的最大因素。

　　鑒于此，鼓勵生育，出發(fā)點雖好，但切忌把底線、原則當成可以零沽整躉的獎勵工具，破解生育難題還是要“對癥下藥”，而不是“病急亂投醫(yī)”。

　　一方面，要從構(gòu)建系統(tǒng)化的養(yǎng)育體系建設(shè)著力。對相關(guān)部門來說，要多想一步、想細一步、想實一步，多一些因地制宜、行之有效的舉措，最大化地照顧到不同育齡家庭的實際，出臺政策時盡可能地考慮到不同有孩家庭的實際訴求，不斷構(gòu)建完善集婚嫁、生育、養(yǎng)育、教育等一體化的政策體系。

　　另一方面，有關(guān)勞動和監(jiān)管部門也應(yīng)在維護女性權(quán)益方面多一些人文性的制度關(guān)懷和保障權(quán)益的硬舉措。不僅要督促企業(yè)破除招聘時對女性的潛在性別歧視，還應(yīng)在實施合理的產(chǎn)假規(guī)章制度以及相關(guān)制度的落地落實上多一些針對性的監(jiān)管和督促，切實為有生育意愿的女性提供多方便利。

　　總之，破解生育難題，要維護好一孩這個“基本盤”，也離不開全社會攜手努力，共同打造生育友好的社會生態(tài)環(huán)境。