近日，有自稱無錫職業(yè)技術(shù)學(xué)院的學(xué)生在網(wǎng)上爆料稱， 7月1日接到學(xué)校通知，其所在宿舍樓“李園”學(xué)生需要搬至條件較差的老舊宿舍樓，“騰出宿舍給留學(xué)生住”，此事引起學(xué)生不滿。7月11日，無錫職業(yè)技術(shù)學(xué)院接受采訪時稱，相關(guān)信息不實(shí)，是學(xué)生單方面的說法。稍后不久，該校在官方微博上發(fā)布通報(bào)稱此事系“常規(guī)工作”，為正常調(diào)整。此前長春師范大學(xué)也因?yàn)榇笠?guī)模調(diào)整宿舍而登上微博熱搜榜。（7月11日，澎湃新聞）

　　高校有意把好宿舍騰給留學(xué)生使用，而犧牲的是406名國內(nèi)學(xué)生的切身利益，難怪學(xué)生們對此怨聲載道，憤憤不平，鬧個不停。要知道，強(qiáng)扭的瓜不甜，相信該校不會不懂這個道理吧？

　　從該校發(fā)布的情況通報(bào)來看，“芳園”的住宿條件確實(shí)比不上“李園”好，屬于典型的老舊宿舍樓，無法提供24小時熱水淋浴，只能使用公共沐浴室，給學(xué)生日常生活帶來諸多不變。據(jù)校方所說，此次搬寢是為了“加強(qiáng)對留學(xué)生集中統(tǒng)一管理”，因?yàn)榻衲晗掳雽W(xué)期將增加留學(xué)生320余名。雖為學(xué)校常規(guī)工作和正常調(diào)整，如此托詞看似比較合情合理，然而，學(xué)校事前有沒有充分考慮過學(xué)生的真切感受呢？學(xué)生們?yōu)槭裁礃O力反抗和不買帳呢？我想根本原因還在于雙方缺少有效溝通所致。

　　像這樣搬遷比較敏感的重大事項(xiàng)，學(xué)校的確應(yīng)當(dāng)慎重再慎重，在廣泛征集學(xué)生意見、認(rèn)真傾聽學(xué)生心聲的基礎(chǔ)上再作最終定奪，不妨通過采取相關(guān)補(bǔ)償措施來滿足學(xué)生的合理訴求。學(xué)校完全可以放下高高在上的架子，與學(xué)生代表進(jìn)行零距離對話，適當(dāng)給這些搬遷的學(xué)生采取優(yōu)惠措施，減免一定份額的住宿費(fèi)和沐浴費(fèi)。相反，如果校方一廂情愿，一意孤行，刻意采用“霸王條款”來強(qiáng)逼學(xué)生搬遷，那就顯得太不仁慈和仗義了。

　　高校通過擴(kuò)招方式，吸納留學(xué)生前來學(xué)習(xí)，這事兒原本無可厚非，但畢竟“外來的和尚好念經(jīng)”，學(xué)校卻對此垂涎三尺，把留學(xué)生奉為“上帝”，未免有“崇洋媚外”之嫌，實(shí)在有些過分了。在筆者看來，國內(nèi)生與留學(xué)生相比，如同“手心手背都是肉”一樣，的確應(yīng)當(dāng)一視同仁，平等對待，切莫因利益關(guān)系而刻意分成三六九等，想怎么擺弄就怎么擺弄。

　　更何況，讓留學(xué)生享受超國民待遇真得好嗎？如此以來，這不是明擺著把快樂建筑在他人的痛苦之上嗎？學(xué)校以此為契機(jī)，倒是高枕無憂，坐等笑納既得之利了，而真正愚弄和害苦了自家的孩子，讓人情何以堪呀？

　　有人說“愛就是教育，沒有愛就沒有教育�！睂τ趯W(xué)校而言，是個培養(yǎng)人和塑造人的搖籃，應(yīng)當(dāng)隨時隨地播灑愛的種子，不斷給予陽光和雨露，讓學(xué)生在愛的芳草地中茁壯成長，這才是真正為師之道，良好治校方略。校園杜絕“兩張皮”不良現(xiàn)象，管理者不戴“有色眼鏡”看人，努力做道德至上的楷模，設(shè)身處地為學(xué)生著想，才算是為教育作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)了。