董希淼：
前不久召開的國務院常務會議提出，采取減稅、定向降準等舉措，激勵金融機構進一步加大對小微企業(yè)的支持。小微企業(yè)融資難、融資貴是一個世界性難題，但并非“死題”。小微企業(yè)發(fā)展離不開財政金融支持，需要激勵金融機構發(fā)力小微業(yè)務。會議提出，推動國有大型銀行普惠金融事業(yè)部在基層落地，對落實小微信貸達到一定比例的商業(yè)銀行實施定向降準，并適當給予再貸款支持。這些舉措可以優(yōu)化對小微企業(yè)的風險防控，建立起與小微企業(yè)相適應的融資擔保、風險處理等機制，提高金融機構為小微企業(yè)提供金融服務的意愿。
鄭萬春：
小微企業(yè)融資難表現(xiàn)在三個方面。一是小微企業(yè)金融服務品種少；二是小微企業(yè)獲得銀行授信難；三是小微企業(yè)金融服務價格高。銀行業(yè)運用金融科技可以化解小微企業(yè)融資難。首先，銀行運用互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)等技術，努力向“商業(yè)銀行+交易銀行+投資銀行”轉型，為科創(chuàng)型小微企業(yè)推出投貸聯(lián)動業(yè)務。其次，銀行積極應用大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)技術，發(fā)展場景金融，利用網(wǎng)上沉淀的大量經(jīng)營數(shù)據(jù)，為小微企業(yè)客戶精準畫像，讓數(shù)據(jù)資產(chǎn)成為小微企業(yè)看得見、摸得到的“實際資產(chǎn)”，有效提升其資信水平。再次，銀行充分利用大數(shù)據(jù)、人工智能技術，適應新形勢下的風險評估和控制模式，創(chuàng)新線上信貸產(chǎn)品研發(fā)，優(yōu)化風險評估機制，針對小微企業(yè)客戶的信貸業(yè)務，提供貸款申請、電子合同簽訂、提款和還款等一攬子便捷高效的線上服務，有效緩解了小微企業(yè)融資貴問題。
周俊生：
解決小微企業(yè)融資需求，國有大銀行負有不可推卸的責任。對于貸款定價的較低承受能力，以及更高的違約風險和管理成本，都是銀行對小微企業(yè)貸款提不起興趣的原因。如何調動銀行對小微企業(yè)貸款的積極性，成為破解融資難、融資貴的關鍵點。此前，銀監(jiān)會等已經(jīng)要求各大國有商業(yè)銀行建立普惠金融事業(yè)部，一些省市也建立起國家融資擔保機構，這些措施為國有大銀行加大對小微企業(yè)金融支持提供了基礎性條件。在此基礎上，近日國務院常務會議提出的一系列措施，實際上是在國有大銀行和小微企業(yè)之間架起了資金融通的橋梁，這對于幫助小微企業(yè)解決融資難、融資貴的現(xiàn)實問題，改善小微企業(yè)的經(jīng)營，將體現(xiàn)出積極效果。
李國梁：
新常態(tài)下，雙創(chuàng)成為驅動中國經(jīng)濟轉型發(fā)展的新引擎，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)匯成浪潮澎湃，通過放權讓利的“減法”，調動社會創(chuàng)新創(chuàng)造熱情的“乘法”。建議在特色農(nóng)業(yè)、文化旅游、綠色產(chǎn)業(yè)、生態(tài)治理方面找尋推動經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)著力點。在生態(tài)治理方面可以推出與生態(tài)治理相關的產(chǎn)業(yè)引導政策、鼓勵研究機構與中小微企業(yè)積極參與生態(tài)治理與保護、通過減稅降費和獎勵政策鼓勵企業(yè)提質增效。
隆國強：
中國正處在消費結構快速轉型升級的時期，為很多新產(chǎn)品、新服務，提供了新的需求，無論是技術的創(chuàng)新還是商業(yè)模式的創(chuàng)新。新舊動能轉換既是一個實踐問題，也是一個理論問題。無論從落實中央的新發(fā)展理念和戰(zhàn)略部署，還是實現(xiàn)發(fā)展階段的跨越，培育新動能，順利地實現(xiàn)新舊動能轉換都是一件影響全局的大事。要深刻理解培育經(jīng)濟發(fā)展新動能、實現(xiàn)新舊動能轉換的戰(zhàn)略意義，牢牢把握好以信息技術為代表的新一輪技術革命和產(chǎn)業(yè)革命等重要戰(zhàn)略機遇，處理好前沿技術創(chuàng)新和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級、技術創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新、市場和政府作用等三方面關系。
李曙光：
供給側結構性改革實施后，破產(chǎn)法登上舞臺。供給側結構性改革的核心是“三去一降一補”，“三去一降一補”的核心是去產(chǎn)能，去產(chǎn)能的核心是處理僵尸企業(yè)，而處理僵尸企業(yè)的核心就是讓破產(chǎn)法發(fā)揮功效。所以可以說，破產(chǎn)法是供給側結構性改革核心的核心。然而在破產(chǎn)法實行的十年里，中國市場經(jīng)濟無論是市場結構、經(jīng)濟結構、企業(yè)結構、產(chǎn)品結構都發(fā)生了很大的變化，破產(chǎn)法面臨的挑戰(zhàn)越來越大，亟待修改。首先可以修改一些技術性的條款，完善一些制度層面的東西，比如管理人制度等。
陳春花：
全球化的環(huán)境中，企業(yè)不能再單個作戰(zhàn)，同時企業(yè)也不能僅憑單個要素獲得成功，系統(tǒng)能力才是企業(yè)必須具備的基礎。評價一個企業(yè)是否具備系統(tǒng)能力，就是要看企業(yè)內部的各個環(huán)節(jié)能否遵循市場標準，能否彼此完全協(xié)同，能否延伸到供應商、分銷商和顧客那里。如果借用價值鏈的理論，就是要看企業(yè)內部價值鏈上的每個環(huán)節(jié)是否都可以提供市場價值，它們要能夠承擔外包的任務而不是讓自己被外包掉。中國的許多企業(yè)還不能夠按照內部市場化的辦法處理企業(yè)各業(yè)務板塊之間的關系。只有內部能力外部化，強化內部服務對價值鏈的貢獻和整合，才能真正具備系統(tǒng)能力。
周文淵：
隨著金融市場的發(fā)展和國際化進程的加快，中國金融機構迫切需要新的手段提升精細化和多樣化管理能力。CDS（信用違約互換）具有極強的資本緩釋功能和風險對沖功能，必將在中國迎來大發(fā)展。CDS本質是信用風險從非金融企業(yè)主體向金融主體轉移。CDS可以有效提升商業(yè)銀行資產(chǎn)負債表和資本金的管理效率，特別是新的CDS配套制度方面強調部分國有大行可以采用內部評級法來計量風險資本，而CDS可以在其中發(fā)揮較大的節(jié)約風險資本的功能。在內生需求和制度完善等東風皆備的條件下，一旦市場啟動，CDS必將迎來快速發(fā)展階段。不過也要采取措施限制CDS的交易過于集中于大型銀行，鼓勵均衡發(fā)展，并要避免CDS的投機化。
孫昌岳：
知識產(chǎn)權尤其是以技術創(chuàng)新成果為內核的專利，是影響一個企業(yè)競爭成敗的關鍵因素。當前，國內市場存在不少假貨和山寨產(chǎn)品，讓“中國制造”處境尷尬。一方面，收入利潤微薄縮減了企業(yè)研發(fā)投入的空間；另一方面，知識產(chǎn)權保護缺位也導致企業(yè)不愿或不敢加大研發(fā)投入。讓更多的“中國產(chǎn)品”向“中國品牌”轉變，關鍵在于加強知識產(chǎn)權保護的引領作用。從國際經(jīng)驗上看，良好的知識產(chǎn)權保護制度是實現(xiàn)創(chuàng)新價值的重要載體，是世界貿易強國得以保持其產(chǎn)品地位、發(fā)揮話語權優(yōu)勢所在。我們要讓知識產(chǎn)權成為中國品牌的有力保障，就要打造更好保護和運用知識產(chǎn)權的法治、市場和文化環(huán)境。
�。ū緳谀扛寮环从匙髡邆�人觀點，不代表本報立場）
（責任編輯：李焱）
