共享經(jīng)濟(jì)是當(dāng)下最熱的經(jīng)濟(jì)形式。但是凡事一熱，蹭熱度的就來了。有一些公司，打著“共享”的旗號，其實(shí)就是在以某種物品為載體，替商家做廣告以賺取費(fèi)用。這些“流動(dòng)廣告”不僅有破壞市容市貌之嫌，而且，還給市民出行造成了困擾。
聽說過共享汽車、共享單車，也聽說過共享充電器、共享籃球。前一段共享雨傘的出現(xiàn)，讓一些“道德潔癖”者對于公眾的公德意識大加撻伐，但最近大家也漸漸地明白了，人家說白了就是賣傘的。且不說押金比傘的成本要高出許多，光傘上的廣告，也能讓商家再大大地收入一筆。商家還“虛懷若谷”地聲稱：“我們就是要藏傘于民”、“傘被拿走是正常的”。傘被拿走了是不假，那傘上的廣告，可是一得機(jī)會就會冒出來露臉一回。里外里，那些拿走共享雨傘的人，不僅等于花高價(jià)買了人家的傘，還自覺自愿地當(dāng)上了人家的流動(dòng)廣告牌。俗話說，買的不如賣的精，是知也。
共享雨傘與共享無甚關(guān)系，這還是大家經(jīng)過觀察和思考得出的判斷。但如今，更離奇的“共享”物件兒出現(xiàn)了。據(jù)北京晨報(bào)報(bào)道，多條微博爆料在北京街頭看到了“共享馬扎”。長虹橋北公交站等地，旁邊立著十來個(gè)馬扎，上邊寫著“共享馬扎”。馬扎看起來與普通馬扎無異，僅在布面印上一個(gè)巨大二維碼，旁邊有“共享馬扎”字樣。掃碼后即進(jìn)入一公司微信公眾號，除“共享馬扎”項(xiàng)目外，還有其他項(xiàng)目介紹和推廣。據(jù)介紹，只需掃碼便可使用馬扎，并不需要注冊和押金。據(jù)稱，“共享馬扎已經(jīng)在北京各大人流聚集的地方實(shí)驗(yàn)性投放，解決人們最后十分鐘休息等待問題”。
可是這個(gè)“共享馬扎”效果如何？首先，有人納悶地問：“共享馬扎，怎么共享，我不掃碼就坐它不就是共享么！”而且馬扎的做工也相當(dāng)粗糙，可想而知成本幾何。除了吸引人們?nèi)呙枰幌露S碼之外，繼而就是不得不關(guān)注一個(gè)公眾號，然后去關(guān)注此公眾號里其他項(xiàng)目介紹和推廣。所謂共享馬扎，是借人們對于共享經(jīng)濟(jì)的關(guān)注，打著共享的旗號，行強(qiáng)推廣告之實(shí)。說白了，就是你掃了我二維碼，我就賺廣告費(fèi)，賺的錢，比一個(gè)馬扎的批發(fā)價(jià)要高多了。
胡亂放置馬扎，實(shí)在是給市容市貌添亂。共享單車胡亂停放的后果已經(jīng)充分顯現(xiàn)，“共享馬扎”直接就是亂上添亂。公交車站的空間本來就不寬裕，添了這些個(gè)阻礙物，讓人怎么下腳？特別是，如果有老人因此絆倒，損失算誰的？
新的經(jīng)濟(jì)形式，創(chuàng)新的消費(fèi)理念，是消費(fèi)者盼望且支持的�？墒�，如今就有一些商家，想打著共享經(jīng)濟(jì)的旗號，實(shí)現(xiàn)“一本萬利”的目的，這真的是“趁火打劫”的新版注腳。不僅不能讓共享經(jīng)濟(jì)日益規(guī)范、日益繁榮，反而是在不計(jì)后果地玩壞共享經(jīng)濟(jì)。奉勸那些想繼續(xù)拿共享經(jīng)濟(jì)當(dāng)個(gè)“筐”然后想大撈特?fù)频摹皠?chuàng)意者”們，想博公眾一笑可以，但想用這么低端的方式賺錢，您不覺得除了尷尬，啥都得不到么？
（責(zé)任編輯：李焱）
