最近，一款火爆的手機(jī)游戲又招致了有識(shí)人士的擔(dān)憂，因?yàn)橥婕业某撩�，用部分深陷其中的青少年語(yǔ)言說(shuō)，有一種“被（游戲）控制”而不能自拔的無(wú)奈。于是，禁止之聲響起。

　　為了挽救沉溺其中的少年兒童，“禁止”是不是一種恰適的選擇先不說(shuō)，作為一款游戲，也就是說(shuō)作為未成年人刻苦學(xué)習(xí)之余的“娛樂(lè)”，某一款游戲的禁止，客觀說(shuō)是容易的，但“游戲”本身要根絕幾乎是不可能的。撇開(kāi)虛擬世界的手游，實(shí)際上眾多藝術(shù)、體育活動(dòng)等都是以“游戲”的面目出現(xiàn)的。

　　人需要面包（包括精神面包）充饑，也需要游戲（甚或是無(wú)厘頭的）解悶。就像球類(lèi)運(yùn)動(dòng)等被公認(rèn)為健康類(lèi)游戲一樣，當(dāng)下處于“孤島化”學(xué)習(xí)生活中的心智，在游戲中尋求的未必不是存在感，成功的愿望、團(tuán)隊(duì)的魔力，以及獲得關(guān)注、仰慕、友誼、贊揚(yáng)的愉悅等，類(lèi)似這樣的內(nèi)心滿足感，在虛擬的游戲世界和現(xiàn)實(shí)的體育競(jìng)技中會(huì)有多大區(qū)別呢？

　　如果我們把健康向上的體育生活，定義為團(tuán)隊(duì)精神、堅(jiān)韌不屈的良好素質(zhì)訓(xùn)練，迷戀手游的群類(lèi)不是也可以有類(lèi)同的體驗(yàn)和訓(xùn)導(dǎo)暗示嗎？

　　這種推測(cè)演繹離譜嗎？人們不太接受沒(méi)有功利意義的游戲會(huì)是有益的精神活動(dòng)，所謂玩物喪志說(shuō)的就是此類(lèi)哲學(xué)思想。假如有人迷戀被認(rèn)為能夠給社會(huì)現(xiàn)實(shí)，或者是個(gè)人未來(lái)帶來(lái)曙光照耀的“學(xué)習(xí)”業(yè)務(wù)，當(dāng)然會(huì)讓人求之不得。只是比較遺憾，反復(fù)被要求達(dá)成的“學(xué)習(xí)迷戀”難以普遍化，同樣，比較起來(lái)，手游的俘虜也許看起來(lái)眾多，而實(shí)際上更不可能是一種普遍的形象。

　　反過(guò)來(lái)，如果每個(gè)人都像某種期待那樣，不是執(zhí)著于好好學(xué)習(xí)，就是將吃奶的力氣也耗費(fèi)在殘酷的利益或者等級(jí)博弈上，是不是就是理想國(guó)的樣子呢？

　　當(dāng)然，我并不是說(shuō)對(duì)沉溺的擔(dān)憂沒(méi)有道理。就像熱愛(ài)背誦課本的學(xué)子一樣，從心理層面講，總有一些人會(huì)墮入癡迷的深井中——無(wú)論他們喜歡上什么，那些難以控制自己行為、習(xí)慣于放任自己的人，身陷執(zhí)迷其實(shí)是很難避免的，譬如曾經(jīng)的“網(wǎng)癮”，還有“魔獸世界”、“英雄聯(lián)盟”等游戲的情懷俠客，等等，都曾經(jīng)很讓人擔(dān)憂。況且，容易被某種行為意念控制的人不僅是少年兒童，深陷酒桌，或是迷醉賭博的成年人并非少數(shù)。

　　對(duì)“大人”而言，意志力的重建或許可以通過(guò)閱歷、自省以及苦口婆心來(lái)達(dá)成。而面對(duì)未成年人，比如那些煩膩文字記憶、剛強(qiáng)意志又還沒(méi)有養(yǎng)成的人，禁止如果真有功效的話，其結(jié)果多半是將其驅(qū)趕到另一項(xiàng)值得迷戀的行為方式之中，期望眾多游戲癡迷者變成酷愛(ài)背誦筆記的乖孩子，有多大的可能性呢？

　　對(duì)從泥潭中拔出腿來(lái)的前輩們而言，不知道“擔(dān)憂、馴化”的功效有幾何。很多時(shí)候，我們并不明晰應(yīng)該給“迷戀”一種什么樣的評(píng)價(jià)，在贊譽(yù)那些被“知識(shí)”迷倒的心智之時(shí)，真若是不忍心看到那些被娛樂(lè)迷幻的“問(wèn)題腦瓜”誤入歧途，需要做的顯然不是禁止，而是疏導(dǎo)之類(lèi)的陳詞濫調(diào)，是引導(dǎo)那些對(duì)知識(shí)記憶嚴(yán)重缺乏興趣的大腦投身于社會(huì)、家長(zhǎng)自認(rèn)為有意義的身心活動(dòng)之中：真正難以自拔的沉溺習(xí)慣只能用替代品來(lái)扭轉(zhuǎn)。

　　事實(shí)上，有不少習(xí)慣了拿著手機(jī)預(yù)演“王者”的小腦袋未必真的就樂(lè)此不疲，以我的判斷，有很多追夢(mèng)NBA和足球世界的孩子更喜歡室外運(yùn)動(dòng)，當(dāng)然，還有不少目標(biāo)設(shè)定演藝人士的少男少女愿意為“藝術(shù)”付出……

　　可惜啊，這些手游的主力玩家們即便躲開(kāi)只希望他們好好接受老師教案的家長(zhǎng)，邁著腿游來(lái)蕩去也很難找到能夠滿足他們嗜好的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所——要么沒(méi)錢(qián)租用，要么沒(méi)有免費(fèi)的（即便簡(jiǎn)陋），哪怕是很小的一塊場(chǎng)地，那些要求更高的未來(lái)藝術(shù)家的環(huán)境需求顯然更窘迫。

　　也許多種多樣的興趣輪替解悶兒才是防患“癡迷一端”的有效手段，想到曾經(jīng)的大科學(xué)家也會(huì)因?yàn)槭且浴坝螒颉睘槁殬I(yè)，還是繼續(xù)學(xué)習(xí)糾結(jié)萬(wàn)般，看看北京的街角和小區(qū)，無(wú)處不缺的健身器材都難以阻擋大媽們廣場(chǎng)舞動(dòng)，那些一塊場(chǎng)地都難以尋獲的孩子們，不在“最不需要條件”的手機(jī)上撒一下野，或者說(shuō)滿足一下自我獨(dú)立、自我決斷……的精神欲求，又到哪里去“聚會(huì)”呢？