7月4日，《王者榮耀》宣布推出并試運(yùn)行全新健康游戲防沉迷系統(tǒng)，通過限制未成年人每天登錄時(shí)長(zhǎng)、升級(jí)成長(zhǎng)守護(hù)平臺(tái)、強(qiáng)化實(shí)名認(rèn)證體系這“三板斧”，對(duì)未成年用戶采取嚴(yán)格的保護(hù)措施。由于防沉迷系統(tǒng)以用戶注冊(cè)時(shí)提交的身份證信息來判定用戶年齡，從而采取對(duì)應(yīng)措施。因此，一些未成年人通過買賣賬號(hào)或借用他人身份信息，就能繞過防沉迷系統(tǒng)的限制。

　　從來沒有一款手游能像現(xiàn)在的《王者榮耀》一樣備受爭(zhēng)議，這款游戲惹來的巨大爭(zhēng)議早已讓這款游戲的名字覆蓋到了每一個(gè)角落，而爭(zhēng)議更是超脫了這款游戲本身，而是上升到的整個(gè)游戲界是不是要分級(jí)的巨大爭(zhēng)議。

　　技術(shù)無罪，游戲亦無罪——在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代里，這是常識(shí)。無論是哪一款游戲，設(shè)計(jì)者都只是程序設(shè)計(jì)員，只是按照一定的規(guī)則設(shè)定場(chǎng)景及人物；互聯(lián)網(wǎng)公司亦無罪，通過游戲賺錢是他們的本性與職能。每一位游戲設(shè)計(jì)者，都希望一款游戲能夠流行繼而成為國(guó)民游戲，這是由他們的職業(yè)所決定的。于是就產(chǎn)生了一種悖論，某游戲一旦成為國(guó)民游戲，雖證明了游戲設(shè)計(jì)者的才華，卻會(huì)招來大量的批判。

　　總有一款游戲，在風(fēng)靡之時(shí)成為整個(gè)世界的公敵以及批判對(duì)象。十年前的“傳奇”如此，五年前的“魔獸”如此，現(xiàn)在的《王者榮耀》更是如此。批判者總會(huì)舉起道德的大棒，一款游戲怎么可以不加限制地讓小朋友玩呢？但是，換個(gè)角度看問題，類似的批評(píng)又會(huì)變成表?yè)P(yáng)——一款游戲怎么可以如此讓人癡迷呢？足以見得，受到批判的并不是《王者榮耀》本身，而是此時(shí)此地出現(xiàn)的那款最受歡迎的游戲。

　　能夠成為“農(nóng)藥”，對(duì)于任何一款游戲而言，都可謂有殊榮焉�？墒牵�游戲作為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的客觀存在，以及許多互聯(lián)網(wǎng)巨頭公司的主要營(yíng)收來源，游戲的設(shè)計(jì)必須是趨于完美、趨于精湛。尤其是在鼓勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的當(dāng)下，把游戲做得越來越吸引人是互聯(lián)網(wǎng)公司與IT技術(shù)男的本職所在。現(xiàn)在，當(dāng)游戲真正走向成功，那么多人就責(zé)怪游戲本身為什么那么成功、為什么不進(jìn)行年齡限制、分級(jí)設(shè)制，而不是從自身約束做起，也不是家長(zhǎng)自我加壓把孩子看嚴(yán)，披頭蓋臉就找游戲的本罪，竊以為，這就是一種對(duì)自我行為的放縱。

　　制度理性者總會(huì)認(rèn)為，要對(duì)游戲建立監(jiān)管制度，要進(jìn)行分級(jí)，要根據(jù)年齡進(jìn)行限制……《王者榮耀》設(shè)計(jì)管理團(tuán)隊(duì)自然可以根據(jù)玩家的年齡把時(shí)間劃?rùn)n或壓縮，但是，其他比較流行的游戲?yàn)槭裁床幌拗啤Ｓ螒蚍旨?jí)的制度也自然可以建立，但制度是否真正萬能也從來存有爭(zhēng)議。現(xiàn)在出現(xiàn)的“未成年人通過買賣賬號(hào)或借用他人身份信息繞過防沉迷系統(tǒng)的限制”的做法就說明，任何制度都有漏洞，而人的自覺性、自制力卻成為了檢驗(yàn)制度是不是縝密的最好標(biāo)尺。

　　批評(píng)《王者榮耀》的劇本我是看過的。這仍然跳不出“未成年人沉溺網(wǎng)絡(luò)”的大范疇。只是家長(zhǎng)管不管得住孩子、有沒有時(shí)間管孩子等教育命題，絕不應(yīng)轉(zhuǎn)嫁到游戲罪惡這件事上。