交通違規(guī)歸誰管？小學(xué)學(xué)生也知道，歸警察叔叔管。當(dāng)然，成人的理解會(huì)更正規(guī)：這事兒，歸法律管。

　　但顯然，有些地方相關(guān)部門不這么想。據(jù)媒體報(bào)道，從11月20日起，河南省將對(duì)各類交通違法行為進(jìn)行集中整治，包括行人過街穿越隔離設(shè)施、出行做“低頭族”、過街不遵守交通信號(hào)燈，非機(jī)動(dòng)車占用機(jī)動(dòng)車道，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)瞬欢Y讓斑馬線、右轉(zhuǎn)不讓行人、不有序停放、開車打手機(jī)、不系安全帶、超員超載等行為。一旦出現(xiàn)上述不文明交通行為和交通違法行為，除按照相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行懲處外，還會(huì)將個(gè)人違法信息抄告至所屬單位，并對(duì)典型的違法、不文明行為進(jìn)行曝光。

　　“個(gè)人違法信息抄告至所屬單位”，這事其實(shí)并不新鮮。去年，成都交警就出臺(tái)了措施：對(duì)于行人、非機(jī)動(dòng)車闖紅燈、橫穿馬路等違法行為，不僅批評(píng)罰款，還要查明個(gè)人信息并抄報(bào)所在單位或社區(qū)。在2010年，西安警方就曾將違法信息抄告到涉事者單位，希望單位能加強(qiáng)教育。據(jù)當(dāng)時(shí)的媒體報(bào)道，在違法行為事發(fā)四天后，被交警找上單位通報(bào)，小胡說自己咋也沒想到。一直用手捂著臉，不敢面對(duì)鏡頭：“能不能別采訪了��？”經(jīng)過交警和單位領(lǐng)導(dǎo)一番做工作，小胡放下了包袱出現(xiàn)在鏡頭前現(xiàn)身說法：“確實(shí)不能闖紅燈啊，罰款事小，丟人事大……”

　　若真的置身于這樣的處境，不知會(huì)有多少人有和“小胡”一樣的心態(tài)？確實(shí)不能闖紅燈的理由，原本是不能違犯法律法規(guī)，但是現(xiàn)在，變成了，罰款事小，丟人事大……也就是說，違犯法規(guī)，最嚴(yán)重的后果是丟人，這個(gè)邏輯成立嗎？

　　交警部門把交通違規(guī)信息抄送相關(guān)人員所屬單位，用心確實(shí)是好的。單位若是能把普法工作做到家，相信無視交通法規(guī)的人會(huì)大大減少。但是，就像有些地方媒體在報(bào)道中提到的：注意嘍，交通違規(guī)后，交警會(huì)向單位“告狀”……套用一句老話，法律的歸法律，行政的歸行政，違犯交通法規(guī)接受處罰與交由單位進(jìn)行批評(píng)教育，怎么看怎么不像是一碼事。此事好有一比，單位有責(zé)任對(duì)員工進(jìn)行普法教育，但真若有員工犯了重婚罪，把他抓起來的應(yīng)該是警察，給他理刑的應(yīng)該是法官，而不是單位人事部。

　　另外，這里不得不提一提“隱私權(quán)”。隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開的一種人格權(quán)，而且權(quán)利主體對(duì)他人在何種程度上可以介入自己的私生活、對(duì)自己的隱私是否向他人公開以及公開的人群范圍和程度等具有決定權(quán)。隱私權(quán)是一種基本人格權(quán)利。很難想象，一個(gè)人走路時(shí)低頭看了手機(jī)、橫穿了馬路的信息要在單位同事們面前曝光，這是不是法律問題用了人格壓制的辦法來解決呢？《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》明確規(guī)定,犯罪記錄為個(gè)人隱私受保護(hù)。那么，將交通違規(guī)信息抄送單位，是不是侵犯了公民的隱私權(quán)？

　　其實(shí)，還有一個(gè)落實(shí)問題。無業(yè)者、個(gè)體經(jīng)營者、農(nóng)民工、退休的老年人等，上哪兒找他們單位去？另外，單位對(duì)某位員工走路看手機(jī)的行為等，能做什么樣的處理呢？