據(jù)德媒報道，福建宏芯基金對德國半導(dǎo)體工業(yè)設(shè)備生產(chǎn)商愛思強(Aixtron)的收購，因“美國情報部門出面干涉”而受阻;德國聯(lián)邦經(jīng)濟部已撤回此前發(fā)出的收購許可，重新啟動審核。這給我們的第一印象是——似乎一樁中德間的正常商業(yè)收購被美國叫了暫停。
巧合的是，美國《華爾街在線》德文版同時發(fā)文對此叫好，聲稱中國已瞄準(zhǔn)德國中小企業(yè)的核心技術(shù)，將通過占有這些技術(shù)在全球“不公平擴張”，甚至暗示這是全球化時代的“黃禍”來襲，要求德國政府和默克爾本人強力維護(hù)德國經(jīng)濟利益，否則“德國制造”將為“中國所有”，可謂危言聳聽。據(jù)說，德聯(lián)邦經(jīng)濟部正在擬訂一份旨在限制外國企業(yè)收購德國企業(yè)的指導(dǎo)性文件，而一般認(rèn)為，這主要針對近年來自中國的收購活動。
然而，德國經(jīng)濟界對此有不同的看法。德國工商大會主席向德國電視一臺表示，推出限制性規(guī)定“不是正確途徑”，德國企業(yè)在華投資超過600億歐元，而中國企業(yè)實際在德投資只有20億至30億，遠(yuǎn)達(dá)不到平衡，德國企業(yè)在中國投資的收益遠(yuǎn)比中國企業(yè)在德國的要高。實際上，中國企業(yè)近年收購的多數(shù)德國企業(yè)在收購后運營良好。甚至連對中國收購歐洲企業(yè)持消極態(tài)度的歐洲在華商會負(fù)責(zé)人也承認(rèn)，并購的實際效果令人滿意，并未出現(xiàn)一些政客或部分媒體擔(dān)憂的所謂“核心技術(shù)丟失”或其他政治陰謀。不僅如此，德國工會方面對收購后的工人現(xiàn)狀表示滿意。還有不少德國人認(rèn)為：Aixtron股價從最高30多歐元跌到5歐元以下，若政府認(rèn)為其核心技術(shù)對德國經(jīng)濟至關(guān)重要，為何不自己出手相救，反而阻止中國企業(yè)高價收購，把該企業(yè)做強呢？
從以上情況看，抵制來自中國的收購活動有明顯的非商業(yè)色彩，甚至是意識形態(tài)作祟，與經(jīng)濟業(yè)務(wù)本身關(guān)系不大。
近年來，中企在德并購業(yè)務(wù)增加迅速，當(dāng)?shù)厣鐣推髽I(yè)員工對此有個加深認(rèn)識的過程。文化差異引起的誤解和擔(dān)憂需要雙方通過加強交流來克服。當(dāng)一些媒體的渲染與美國官方“情報部門”可能存在的干涉相呼應(yīng)時，很難不讓人對其中的真正原因產(chǎn)生疑問：或許因為Aixtron的競爭對手是美國企業(yè)，美國人阻止中國收購，意在使其走向破產(chǎn)，或弱到可以被美國企業(yè)以更低價格收購;又或者，大選在即，身為社會民主黨主席，德副總理兼聯(lián)邦經(jīng)濟部長加布里爾面對該黨在各地方選舉中連連失利的局面，對“中企收購損害德國利益”的民間情緒自然不敢掉以輕心。加布里爾據(jù)悉即將再次訪華，或許他能夠帶來更明確的解釋。
中德互為主要貿(mào)易伙伴，經(jīng)濟高度相互依存，且都是外向型經(jīng)濟大國，都支持全球經(jīng)濟貿(mào)易自由化，本應(yīng)是高度契合的伙伴。若聽任第三方從中作梗，未免顯得荒誕，對此兩國應(yīng)保持高度的清醒。(作者是上海外國語大學(xué)研究員)
（責(zé)任編輯：鄧浩）
